原告雷某，略。

委托代理人李勇，系重庆华华律师事务所律师。

被告王某，略。

原告雷某与被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2011年11月14日立案受理。依法由代理审判员肖祥君独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某及其委托代理人李勇，被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告雷某诉称：2010年5月13日，原、被告经荣昌县人民法院判决离婚，婚生子雷某某随母王某生活。2010年6月13日，原告诉讼至法院，要求变更小孩的抚养关系，2010年9月16日，法院依法驳回了原告的诉讼请求。因被告长期在外，没有与小孩子一起生活，对小孩漠不关心，被告未尽到母亲职责。原、被告离婚后不久，当原告每次看望小孩时，孩子都哭着要与原告回家，望着孩子那渴望的眼神，原告万分懊悔，为了使小孩子身心健康成长，原告多次与被告的父母交流，要求被告好好照顾小孩，但被告任然我行我素，不认真照顾小孩。因此，原告诉至法院，请求：判令婚生子雷某某随原告生活。

被告王某辩称：原告所述被告不履行母亲职责，不是事实，被告因在外学习和培训，才将小孩放在自己父母家代为管理和照看，但被告每周某回家照看小孩，小孩生活得开心、幸福，自己有能力和信心照顾好小孩。目前，因小孩太小，故不同意改变小孩雷某某的抚养关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：原、被告原系夫妻关系，X年X月X日生育一子取名雷某某。因夫妻关系不和，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院于2010年5月21日判决双方离婚，婚生子雷某某随被告生活。被告于2010年6月13日将雷某某从原告方接走随其生活至今。2010年6月13日，原告诉讼至法院，要求变更小孩的抚养关系。2010年9月16日，本依法驳回了原告的诉讼请求。2011年11月14日，原告再次诉至法院，要求：判令小孩雷某某随原告生活。

另查明：原告系成都铁路局涪陵工务段石沱线路工区X路工，有固定收入，被告系四川省泸州医学院附属中医院的护士，有一定收入。

上述事实，有原、被告的陈述，（2010）荣法民初字第X号、第X号民事判决书，成都铁路局任免通知等证据证实。

本院认为：父、母对子女均有抚养教育的义务。原、被告均有抚养小孩的能力，由于雷某某从2010年6月13日与被告一起生活至今，并没有对小孩健康成长不利的情况，原告也未提交被告对小孩健康成长不利的充分证据予以佐证。同时，鉴于原、被告双方离婚时间不长、小孩雷某某目前尚幼等原因，本院认为小孩雷某某随其母亲生活较为适宜，故对原告请求变更雷某某抚养关系的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

驳回原告雷某的诉讼请求。

本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告雷某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

代理审判员肖祥君

二○一一年十二月二十三日

书记员郭杰