原告：谢某，女，29岁。

委托代理人：张某杰，嵩县纸房法律服务所法律工作者。

被告：张某，男，41岁。

委托代理人：郭宝才，嵩县白河法律服务所法律工作者。

原告谢某诉被告张某离婚纠纷一案，原告于2012年1月5日向本院起诉，本院于同日做出受理决定，并依法由审判员常青意独任审判于2012年2月28日公开开庭进行了审理，原告谢某及其委托代理人张某杰、被告张某及其委托代理人郭宝才均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告谢某诉称：原告与被告张某于2004年10月27日登记结婚，于2005年6月3日婚生一女孩张xx。由于婚前双方缺乏了解，婚后双方性格不合，没有共同语言，无法一起共同生活。被告不务正业染上赌博恶习，屡教不改，并且还打骂原告。2007年正月初五，被告殴打原告，致使原告外出至今。原告曾于2007年12月向嵩县法院提起诉讼要求离婚，法院判决不准离婚。现原、被告已分居5年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。再次请求法院判决原被告离婚。

被告张某辩称：被告认为双方从相识到现在，双方感情很好，被告对原告恩爱有加，根本没有打骂过原告，也无赌博的恶习。由于前几年被告患病，不能外出打工，并非游手好闲，不务正业。原告提出离婚的真正原因是原告与他人有不正当关系，并且原告还称与其生一孩子，为此给被告精神上造成了极大的伤害。原告不同意离婚，如果离婚被告要求原告赔偿精神损失费及其它合理的损害赔偿。女儿由被告抚养，并保留对原告重婚罪的刑事自诉权利。

本院经审理查明：原告谢某与被告张某于2004年10月27日登记结婚。2005年6月3日原被告婚生一女孩张xx。原、被告婚初感情尚好，之后生活中双方常因琐事发生争吵，被告认为原告与他人有不正当关系，双方经常发生矛盾。2007年正月原告留下女儿在家离家出走，原被告双方分居至今，分居期间张xx由被告抚养。为此，原告曾于2007年12月向本院提起诉讼要求离婚，经本院判决不准离婚后，双方夫妻关系至今未曾改善。

本院认为：原、被告婚前感情较好，婚后本应互敬爱、相互信任，共同组建和睦家庭。但由于双方性格不合及其他原因，夫妻双方常因家庭琐事发生矛盾，导致原告谢某离家外出，长期不履行家庭义务，使双方无法共同生活。2007年本院判决双方不准离婚后，夫妻关系并未改善。原告再次提起诉讼要求与被告离婚，原、被告分居生活已满二年，本院认为原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚为宜。原被告婚生女儿张xx，一直随被告生活，故本院从有利于子女成长考虑，认为应由被告张某直接抚养、原告谢某支付抚养费为宜；因原告住所不固定，抚养费应一次性支付。被告要求原告共同承担债务4960元，因被告仅提供自己单方面记录，无证人出庭证明，无相关证据印证，原告不认可，本院认为被告主张某据不足，不予采纳；被告主张某告与他人有不正当男女关系且生有一男孩，因被告仅提供男孩照片一张，无其他证据相印证，原告不予认可，故本院对该证据亦不予采信，被告要求原告赔偿精神损失及其他损失的主张，因无充分证据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：

一、准许原告谢某与被告张某离婚；

二、婚生女儿张xx满十八周某前，由被告张某直接抚养，原告谢某一次向被告张某支付张某园十八周某前抚养费26400元，该款项于本判决书生效后三十日内支付完毕。张某园年满十八周某后随父随母自择；

三、驳回原告谢某的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费300元，由原告谢某、被告张某各半承担，原告预交不退，执行时一并清结。

如不服本判决，可在接到判决书次日起十五日内写出上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判员常青意

二O一二年三月十四日

书记员宋建乾