原告王某丙，男，X年X月X日出生。

委托代理人杨某某，男，X年X月X日出生。

被告王某丁，男，成年。

原告王某丙与被告王某丁民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月10日立案受理，依法由审判员王某丁勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某丙及其委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告王某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某丙诉称，2011年1月31日，被告王某丁因经济紧张经人介绍借我现金5000元，当时约定利息为月利率3分。被告称其借的钱不会占用很长时间，当年麦收后便会归还于我。2011年麦收后，我多次找被告催要借款，被告总是避而不见。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告王某丁偿还借款本金5000元及利息1700元，并由被告承担本案的诉讼费用。

被告王某丁未到庭应诉，也未提出书面答辩。

经审理查明，2011年1月31日被告王某丁向原告王某丙借款5000元，约定借款期限为2011年麦收后，月利率为3分（即月利率30‰），并向原告出具了借款欠条。借款逾期后，被告王某丁未按约定偿还借款和支付利息，原告王某丙经多次催讨借款，被告王某丁避而不见，致使原告王某丙向其主张债权不能，故酿成纠纷，原告诉至本院。

上述事实有原告陈述、原告提供的书证证实。

本院认为，原、被告因民间借贷行为而产生的债权债务关系，主体合法，意思表示真实，内容不违反法律的规定，不损害国家集体和他人的权益，合法有效。故原告诉请被告偿还借款5000元，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》规定，民间借贷约定之利息，最高额不得超出银行同类贷款利率的4倍。原、被告之间的债权债务关系成立之日，中国人民银行同类贷款的年利率为53.5‰。本案中，原、被告约定借款月利率为30‰，超出中国人民银行同类借款利率的4倍，与法相悖，故本院认为原、被告之间的借款应以银行同类贷款利率的4倍计算利息。利息计算公式：5000元X345天X（53.5‰÷360X4）=1025.42元。对于原告超出该数额的利息请求，本院不予支持。被告王某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，判决如下：

一、被告王某丁于本判决生效之日起十日内，偿还原告王某丙借款5000元及利息1025.42元，共计6025.42元；

二、驳回原告王某丙的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某丁负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判员王某丁勇

二○一二年三月十六日

书记员高峰