原告李某丙，男，X年X月X日生，

被告李某丁，男，X年X月X日生，

被告吉某，男，X年X月X日生，

被告张某，女，X年X月X日生，

原告李某丙诉被告李某丁、吉某、张某赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某丙、被告李某丁到庭参加了诉讼，被告吉某、张某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，他共有两个儿子，李某丁是长子，次子李某钟于2002年因意外事件死亡，儿媳张某招吉某做上门女婿。2005年4月16日，经村干部主持分家，他由李某丁赡养，他妻子韩秀枝由吉某、张某夫妇赡养，被告得到财产后不赡养他，反而对他非打即骂，并经过多次调解，现他生活无人照看，要求三被告每月支付150元，并支付医疗费500元。

被告李某丁辩称，他是农民，靠种地为生，现家庭无经济来源、生活确实困难，但原告是他父亲，同意每月给原告50元生活费，并尽一定的赡养义务。

被告吉某与张某未答辩。

原告向本院提交的证据材料有：分家清单一份，以此证明分家约定赡养的事实。

三被告未向本院提交任何证据材料。

庭审中，被告对原告提交的证据没有异议。

经庭审质证，本院依法确认原告提交的证据客观真实，可以作为有效证据予以使用。

根据上述有效证据以及庭审中当事人陈述可以认定一下事实：原告共生育六个孩子，两子四女，被告李某丁系长子，被告张某原系原告次子李某钟（已故）妻子，2002年李某钟因意外死亡，2003年张某与被告吉某结为夫妻；同年4月16日，经村X组织调解，原告夫妇与被告达成分家赡养协议，约定由李某丁赡养原告，由吉某夫妇赡养原告妻子韩秀枝，现原告夫妇诉至本院，要求被告李某丁与吉某夫妇每月各支付生活费150元，本案在诉讼中，原告韩秀枝表示吉某、张某夫妇对自己已尽赡养义务，撤回了对三被告的起诉。

本院认为，原告与被告李某丁系父子关系，且原告对被告李某丁已尽到应尽的抚养义务，现原告年老体弱，被告李某丁对原告有赡养的义务，原告共五个子女，加之本人已被纳入社会养老保险以及低保体系，故被告李某丁每月承担赡养费50元为宜；被告吉某与张某虽与原告没有血亲及抚养关系，但双方曾达成遗赠赡养协议，根据协议内容约定，该二人对原告妻子韩秀枝所尽赡养义务不违反法律规定，据此，原告李某丙起诉要求赡养费，本院不予支持。原告要求医疗费，未能提供相关医疗费票据，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：

一、被告李某丁于本判决生效后当月开始每月支付原告李某丙生活费50元。

二、驳回原告其他诉讼请求

案件受理费100元（缓交），由被告李某丁承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

审判长彭亮

审判员李某花

审判员胡斌

二○一二年三月一日

书记员杨彦涛