原告x某，又名x某x，女，X年X月X日生，汉族，住西安市X区X街道办事处四府井村。

原告x某x，又名x某x，男，X年X月X日生，汉族，住址同上。

原告x某x，男，X年X月X日生，汉族，住址同上。

法定代理人x某，女，系原告x某x某母。

上述三原告委托代理人x某x，男，陕西省老年法律工作者协会法律工作者。

被告西安市X区X街道办事处四府井村村民委员会。

法定代表人x某，男，系该村村委会主任。

委托代理人x某x，男，陕西泽诚律师事务所律师。

委托代理人x某x，男，陕西泽诚律师事务所律师

被告西安市X区X街道办事处四府井村X组。

诉讼代表人x某x，男，系该组组长。

委托代理人x某x，女，陕西泽诚律师事务所律师

原告x某、x某x、x某x某被告西安市X区X街道办事处四府井村村民委员会（以下简称四府井村委会）、被告西安市X区X街道办事处四府井第三村X组（以下简称四府井三组）征地款纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姚俊玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告x某及其委托代理人x某x、x某x某其委托代理人x某x、x某x某法定代理人x某及其委托代理人x某x、被告四府井村委会之法定代表人x某之委托代理人x某x、被告四府井三组诉讼代表人x某x某委托代理人x某x某合法传唤，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

三原告诉称：原告x某从小出生在被告村组，与他人结婚后，户口迁出被告村组。后又离婚，又将户口迁回。原告x某x某原告x某结婚后，亦将其户口迁入被告村组。原告x某x某生后即随其母x某落户于被告村X组的村民。两被告应分配其征地款193500元，并承担本案诉讼费用。

被告四府井村X村委会制定的分配方案，原告x某不属于本村分配征地款的主体，而且原告x某x某将其户口从外村X村生活，但并未形成权利义务关系，表示不同意给三原告分配征地款。

被告四府井三组同被告村委会的答辩意见一致，表示不同意给三原告分配征地款。

经审理查明：原告x某从小出生在被告村X区X街道办事处栲栳村X村民x某结婚后，即将其户口迁入栲栳村。2005年3月2日，x某同x某协议离婚，原告x某随即于2006年2月16日将其户口迁回被告村组。原告x某x某于同一天将其户口迁入被告村组，并于2006年11月2日同原告x某领取结婚证。双方于X年X月X日生有一子x某x，原告x某x某生后，于2009年1月12日随其父母落户于被告村X组的土地被合法征用，2010年1月27日两被告给村X村民每人分配征地款34000元，于2011年12月2日给村X村民每人分配征地款30500元，而未给三原告分配。三原告遂诉至本院，要求两被告分配其征地款193500元，并承担本案诉讼费用。庭审中，三原告坚持其诉讼请求，并提供其三人的户口本一份，原告x某的离婚证一份，原告x某同原告x某x某结婚证一份，以及两份调查笔录，以此证明三原告的户口在被告村X组的合法村民，原告x某x某其原籍未享有任何待遇，两被告应给其分配征地款。两被告对三原告的户口本的证明目的有异议，对离婚证以及结婚证无异议，但对原告提供的调查笔录有异议。并提供村委会的分配方案一份，以此证明三原告不符合分配的条件，不同意给三原告分配征地款。三原告对此证据有异议，认为不符合有关的法律规定。双方各持己见，调解未能成立。

本院认为：原告x某从出生后，户口在被告村组。虽因婚姻关系将其户口迁出，后因离婚，又将其户口迁回被告村组。2006年同原告x某x某婚后，原告x某x某户口亦迁入被告村组。原告x某x某生后，随其父母落户于被告村X村X村X组的其他村民同等的待遇。现两被告给村X村民分配征地款，亦应给三原告分配。三原告的请求合法，应予支持。为保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条以及有关民事法律政策之规定，判决如下：

本判决生效后十日内，被告西安市X区X街道办事处四府井村X组分配原告x某、x某x、x某x某地款每人各64500元；被告西安市X区X街道办事处四府井村村民委员会负连带给付责任。

本案案件诉讼费用4170元，原告已预交，由被告西安市X区X街道办事处四府井村X组承担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

代理审判员姚俊玲

二0一二年三月九日

书记员史红梅