原告卓某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人潘励凡，福建聚华律师事务所律师。一般代理。

被告谢某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

原告卓某与被告谢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓某及其委托代理人潘励凡到庭参加诉讼，被告谢某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告卓某诉称，原、被告经人介绍相识后，以被告入赘的方式双方于2004年1月按农村习俗举行婚礼。婚后虽生育一女卓某敏并补办了结婚登记手续。但2007年5月被告离家出走不再与原告联系。现要求与被告离婚，并抚养婚生女儿卓某敏，抚养费自行承担。

被告谢某未作书面答辩，也未到庭应诉。

原告卓某在举证期限届满前向本院提供如下证据：

1、结婚证一份，欲证明双方于2005年1月10日登记结婚的事实。

2、常住人口登记卡一份，欲证明双方生育一女卓某敏的事实。

被告谢某在举证期限届满前未向本院提供任何证据。

本院经审查认为，原告提供的上述证据，来源合法，客观真实，可以作为本案的定案依据。

根据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院认定事实如下：

原告卓某与被告谢某系经人介绍相识后，以被告入赘原告家的方式，双方按农村习俗举行婚礼。2004年11月6日双方生育一女卓某敏。2005年1月10日双方补办了结婚登记手续。后双方常因经营生意等发生纠纷，被告离开原告家生活。2012年2月9日原告向本院提起离婚诉讼。案经审理，因被告未到庭，致本案无法调解。

综上事实，本院认为，原告卓某与被告谢某之婚姻依法办理结婚证，形成了合法的夫妻关系，其婚姻应受法律保护。双方虽因家庭经营生意等引起夫妻纠纷，但原、被告双方夫妻感情尚未破裂。原告诉请与被告离婚，理由不足，不予支持。据此，为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

不准原告卓某与被告谢某离婚。

本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告卓某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员周某洪

二0一二年四月九日

书记员方慧敏