公诉机关延津县人民检察院。
被告人王某，男，X年X月X日出生。因涉嫌破坏电力设备犯罪，于2006年9月15日被延津县人民检察院批准逮捕，因涉嫌破坏电力设备犯罪，于2011年11月26日在河南省平舆县汽车站被延津县公安局抓获，因涉嫌破坏电力设备犯罪，于2011年11月26日被执行逮捕。现押于延县看守所。
辩护人钟某某，河南思远律师事务所律师。
延津县人民检察院以延检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人王某犯破坏电力设备、盗窃罪，于2012年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，延津县人民法院以补充侦查为由于2012年2月27日建议延期审理，于2012年3月23日建议恢复审理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员刘某乙灵出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：
（一）破坏电力设备罪
1、2006年8月9日夜，被告人王某伙同周某富、韩某（均已判处刑罚，下同）、韩某得（另案处理，下同），由周某富驾驶其的银灰色一汽佳宝面包车（车牌号豫x，下同）并携带扳手、撬某、钢锯等作案工具，窜至河南滑县X村西地，将该处一台正在使用的S9-100型农用变压器芯盗走。经延津县价格中心价格鉴定，该变压器价值20000元。所得赃款已挥霍。
2、2006年8月11日夜，被告人王某伙同周某富、韩某、韩某得由周某富驾驶其的银灰色一汽佳宝面包车并携带断线钳、扳手、撬某、钢锯等作案工具，窜至延津县X村北地，将该处一台正在使用的S9-100型农用变压器芯盗走，影响灌面积1000余亩。经延津县价格认证中心价格鉴定，该变压器价值18760元，所得赃款已挥霍。
3、2006年8月11日夜，被告人王某伙同周某富、韩某、韩某得由周某富驾驶其的银灰色一汽佳宝面包车并携带断线钳、撬某、钢锯等作案工具，窜至封丘县X村西地，将该处一台正在使用的S9-100型农用变压器芯盗走，影响灌溉面积1500余亩。经延津县价格认证中心鉴定，该变压器价值18760元，所得赃款已挥霍。
4、2006年8月13日夜，被告人王某伙同周某富、韩某、韩某得由周某富驾驶其的银灰色佳宝面包车并携带扳手、断线钳、撬某、钢锯等作案工具，窜至延津县X乡寻找变压器以便实施盗窃时，周某富、韩某被抓获，被告人王某和韩某得跑掉。
（二）盗窃罪
1、2005年5月10日夜，被告人王某伙同韩某安、曹某（均已判处刑罚，下同）、全某（另案处理，下同）携带钳子、扳手等作案工具，窜至河南省正阳县X镇X街三队麦地，将该处一台未使用的SK-30型变压器铜芯盗走。经价格鉴定，该变压器价值8040元。所得赃款已挥霍。
2、2005年5月10日夜，被告人王某伙同韩某安、曹某、全某携带扳手、钳子等作案工具，窜至河南省正阳县X村机灌站，将该处一台未使用的S9-100型变压器铜芯盗走。经价格鉴定，该变压器价值13860元，所得赃款已挥霍。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人同案犯的刑事判决书、到案经过等书证；被害人刘某乙、吴某、石XX等陈述；被告人王某供述和辩解；同案犯周某富、韩某等供述；延津县价格认证中心延价鉴字（2006）X号价格鉴定结论书；被告人户籍证明、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人王某伙同他人破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以破坏电力设备追究其刑事责任；被告人王某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人辩护认为，起诉书指控的破坏电力设备罪的第四起是犯罪预备，被告人认罪态度较好，建议从轻处罚。
经审理查明：
1、2006年8月9日夜，被告人王某伙同周某富、韩某（均已判处刑罚）、韩某得（另案处理），由周某富驾驶豫x银灰色一汽佳宝面包车并携带扳手、撬某、钢锯等作案工具，到滑县X村西地，将该处一台正在使用的S9-100型农用变压器芯盗走。经延津县价格中心价格鉴定，该变压器价值20000元。所得赃款已挥霍。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯周某富、韩某等供述；被害人陈述；价格鉴定结论书；刑事判决书、到案经过、被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
2、2006年8月11日夜，被告人王某伙同周某富、韩某、韩某得由周某富驾驶其的银灰色一汽佳宝面包车并携带断线钳、扳手、撬某、钢锯等作案工具，到延津县X村北地，将该处一台正在使用的S9-100型农用变压器芯盗走，影响灌溉面积1000余亩。经延津县价格认证中心价格鉴定，该变压器价值18760元，所得赃款已挥霍。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯周某富、韩某等供述；被害人陈述；价格鉴定结论书；刑事判决书、到案经过、被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
3、2006年8月11日夜，被告人王某伙同周某富、韩某、韩某得由周某富驾驶银灰色一汽佳宝面包车并携带断线钳、撬某、钢锯等作案工具，到封丘县X村西地，将该处一台正在使用的S9-100型农用变压器芯盗走，影响灌溉面积1500余亩。经延津县价格认证中心鉴定，该变压器价值18760元，所得赃款已挥霍。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯周某富、韩某等供述；被害人陈述；价格鉴定结论书；刑事判决书、到案经过、被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
4、2006年8月13日夜，被告人王某伙同周某富、韩某、韩某得由周某富驾驶其的银灰色佳宝面包车并携带扳手、断线钳、撬某、钢锯等作案工具，到延津县X乡寻找变压器以便实施盗窃时，周某富、韩某被抓获，被告人王某和韩某得跑掉。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯周某富、韩某等供述；被害人陈述；价格鉴定结论书；刑事判决书、到案经过、被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
5、2005年5月10日夜，被告人王某伙同韩某安、曹某（均已判处刑罚）、全某（另案处理，下同）携带钳子、扳手等作案工具，到正阳县X镇X街三队麦地，将该处一台抗旱的SK-30型变压器铜芯盗走。经价格鉴定，该变压器价值8040元。所得赃款已挥霍。
6、2005年5月10日夜，被告人王某伙同韩某安、曹某、全某携带扳手、钳子等作案工具，到河南省正阳县X村机灌站，将该处一台抗旱的S9-100型变压器铜芯盗走。经价格鉴定，该变压器价值13860元，所得赃款已挥霍。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）同案犯韩某安、曹某的供述证明：2005年收麦的时候，二人伙同王某在正阳县X镇盗窃2台变压器芯。
（2）被告人王某的供述证明：2005年前半年他伙同韩某安、曹某、全某四人在正阳县X街里的麦地里偷一台变压器芯，偷走后，四人又向北走大约有二、三里地的河边的机灌站偷了一台变压器芯。
（3）受害人刘某乙陈述证明：2005年5月10日夜，他住的机灌站里的一台抗旱用的变压器芯被偷走了。
（4）受害人张某陈述证明：2005年5月10日夜他们三队麦地里一台抗旱用的变压器芯被偷走了。
（5）正阳县价格认证中心价格鉴定结论书证明：被盗变压SK-30KVA型变压器价值8040元，SP-100KVA型变压器价值13860元。
（6）正阳县人民法院刑事判决书证明韩某安、曹某均已被判处刑罚。
本院认为，被告人王某伙同他人破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。延津县人民检察院指控破坏电力设备罪罪名成立。起诉书指控的盗窃罪，经查，受害人刘某乙、张某陈述称被盗变压器系抗旱变压器，平常不通电，需要抗旱的时候推上闸刀，即能通电使用。因此被告人王某的行为系破坏电力设备，危害公共安全，构成破坏电力设备罪。延津县人民检察院指控被告人犯盗窃罪的罪名不能成立。被告人在部分犯罪中制造条件，是犯罪预备，可以比照即遂犯从轻处罚。辩护人称被告人认罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十二条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑九年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月26日起至2020年11月25日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长许英杰
审判员裴跃华
审判员贾海荣
二○一二年五月七日
书记员王某杰
