原告林某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人陈某权，福建升恒律师事务所律师。一般代理。

被告林某乙，女，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人陈某明、韩某某，福建聚华律师事务所律师。一般代理。

原告林某甲与被告林某乙抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某甲及委托代理人陈某权，被告林某乙及委托代理人陈某明、韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告林某甲诉称，原、被告经人介绍下，未办理婚姻登记手续按农村习俗结婚。双方同居后虽已生育子女两人，但由于原、被告双方性格不合，常因小事发生争吵，自2008年始双方一直分居至今。要求抚养非婚生女孩林某，非婚生女孩林某孩林某航由被告抚养，抚养费各自承担。

被告林某乙辩称，双方虽是媒人介绍，但相某后经过充分了解和相某同居生活后，不存在双方性格不和之事，原告因有外遇，不尽抚养子女义务。两子女均由被告抚养。要求两子女均由被告抚养，原告应按协议约定，支付给被告抚养费人民币20万元和赔偿青春损失费人民币10万元，并分割双方的共有财产。

原告林某甲在本院指定的举证期限内提供笏石派出所户籍证明一份，欲证明生育两个子女的事实。经质证，被告无异议。

本院经审查认为，原告提供的上述证据，来源合法，客观真实，经质证被告无异议，可以作为本案的定案依据。

被告林某乙在举证期限届满前向本院提供以下证据：

1、照片六份，证明原告与第某者共同生活的事实。经质证，原告认为，照片系复印件，更不能证明被告的主张。

2、协议书一份，证明双方约定如果双方分手，两子女由被告抚养，并由原告支付抚养费20万元，补偿金10万元。经质证，原告对协议的真实性有异议，并认为协议本身违背公序良俗，也是无效的。

3、原告博客资料一份，证明原、被告同居的共有财产有手机、相某、笔记本电脑、小车。经质证，原告认为，博客资料与原告无关，无法证明所谓的共同财产。

本院经审查认为，被告提供的照片六份、原告博客资料一份经质证原告有异议，且被告未能提供有效的证据佐证，无法证明其的主张。被告提供协议复印件一份，约定由原告支付抚养费20万元，补偿金10万元。经质证，原告对真实性有异议，且认为该协议违背公序良俗。本院经审查认为，该协议显失公平不能作为本案的定案依据。

根据上述有效证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：

2004年1月间原告林某甲与被告林某乙经媒人介绍，按农村习俗进行结婚，至今未补办婚姻登记手续，以夫妻名义同居生活，双方同居后于X年X月X日生育一子林某航，X年X月X日生育一女林某，但原、被告双方由于性格差异，经常为生活琐事发生争吵，无法共同生活，双方于2007年间分居生活至今，非婚生女孩林某、男孩林某航现随被告生活。2012年2月7日，原告向本院起诉要求抚养非婚生女林某，非婚生男林某航由被告抚养，抚养费各自负担。案经审理，经本院主持调解，双方各持己见，致调解无效。

本院认为，原告林某甲与被告林某乙同居后未补办结婚登记手续，双方属同居关系，不受法律保护，依法应予以解除。对于非婚生男孩林某航、非婚生女孩林某，原、被告双方均有抚养、教育的义务和责任。为了保护孩子的健康成长，并考虑双方的实际情况，原、被告各抚养子女一个为宜。故非婚生女孩林某由原告抚养，非婚生女孩林某航由被告抚养。由于林某航年长林某一年九个月，考虑到双方的经济收入。参照福建省农村居民的人均可支配收入，酌定为6000元/年，故原告应一次性支付抚养费人民币1.05万元。被告要求原告支付抚养费人民币20万元和赔偿青春损失费人民币10万元，并分割双方的共有财产，但未能提供有效的相某证据予以佐证，故被告的该请求不予支持。据此，《中华人民共和国婚姻法》第某十六条第某款、第某、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条，判决如下：

非婚生女孩林某由原告林某甲抚养，非婚生男孩林某航由被告林某乙抚养、原告林某甲一次性支付抚养费人民币一万零五百元。

本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告林某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员周某洪

二0一二年四月二十七日

书记员方慧敏