原告许某某，女，汉族，生于1985年。

被告彭某某，男，汉族，生于1986年。

原告许某某诉被告彭某某离婚纠纷一案，原告于2009年5月18日向本院提起诉讼，本院于2009年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年7月15日公开开庭审理了本案。原告许某某，被告彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告许某某诉称，原、被告经人介绍相识，2008年登记结婚，并办理婚事。由于双方婚前缺乏足够的理解，导致婚后无共同语言而关系淡漠。双方结婚短短的半年时间，两人在一起的时间还没有三个月。共同生活时双方也不断为生活琐事生气。原告多次和被告提出离婚，因经济问题双方达不成共识。如今，原告已回娘家居住两个月时间，被告竟不管不问，双方感情已经破裂，无和好的可能，故原告诉至人民法院请求与被告离婚；夫妻共同财产依法分割。

被告彭某某辩称，原、被告结婚时间短，双方有点矛盾摩擦实属正常。原告所诉不实，被告曾多次去原告娘家接原告，不同意与原告离婚。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有:1、户口薄复印件一份（5张）；2、结婚登记审查表一份（3张）；3、手机录音两份（附光盘一张和录音内容两份），证明原、被告感情不和，被告曾威胁过原告。

被告未向本院提供证据。

本院对原告许某某的证据审查后认为，证据1、2来源及形式合法，内容真实，且被告予以认可，本院予以确认。证据3，被告对证据的真实性无异议，仅认为录音内容都是被告生气时在气头上说的话，因被告对证据本身无异议，本院予以采信。

综合上述证据，本院确认以下案件事实:

原、被告于2008年9月19日登记结婚，无生育子女。原、被告曾于2009年5月和7月发生争吵。2009年5月18日原告以夫妻感情破裂为由起诉来院。

本院认为，夫妻双方在共同生活中应当互谅互让，相互尊重。本案原、被告结婚时间较短，双方在共同生活过程中因琐事发生争吵亦属正常，原、被告经相互深入了解后，有和好的可能。原告起诉与被告离婚，未提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据，其诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:

驳回原告许某某的诉讼请求。

本案受理费300元，由原告许某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许某市中级人民法院。

审判长：连晓琳

代理审判员：徐勇锋

人民陪审员：刘海峰

二○○九年八月二十五日

书记员：李培