公诉机关台州市X区人民检察院。

被告人谢某乙，男，X年X月X日生于某徽省A县，汉族，初中文化，农民，住（略）。因本案于2011年8月20日被逮捕，同日被取保候审。2012年4月9日经本院决定被逮捕。现押台州市X区看守所。

辩护人李某，浙江K律师事务所律师。

台州市X区人民检察院以台路检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人谢某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人谢某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

台州市X区人民检察院指控，2007年9月29日凌晨，王某、彭某丁（均已判）等人窜至台州市X区X街道林富宝厂内，窃得锌锭262条（价值人民币74308元）。被告人谢某乙明知该锌锭系盗窃所得的赃物，仍然伙同“胖子”（另案处理）予以收购，并指使叶某（已判）到盗窃现场分三次运回赃物。同日上午，彭某丙人将62条锌锭予以销赃，其余200条锌锭（重2238公斤）被公安机关查获并发还给失主。

2011年8月20日，被告人谢某乙主动到安徽省涡阳县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。

上述事实，被告人谢某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的下列证据证实：1、失主林某的陈述；2、证人王某、彭某丙人的证言；3、同伙叶某、赵某的供述；4、辨认笔录；5、价格鉴定结论书；6、照片；7、情况说明；8、自首证明；9、前科查询说明；10、户籍证明。诸证据真实、合法，足以认定。

本院认为，被告人谢某乙明知是犯罪所得的赃物，仍然予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人谢某乙案发后能自首，依法从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。被告人谢某乙的辩护人提出被告人谢某乙具有自首、认罪态度较好、赃物被追回的意见成立，本院予以采纳。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑被告人谢某乙的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：

被告人谢某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月9日起至2013年8月8日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员王某国

二O一二年四月十六日

代理书记员林瑛

附件：

本案判决所依据的法律条文

《中华人民共和国刑法》

第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转某、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于某首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。