原告吕某，男，X年X月X日生。

被告苏某，又名苏X，男，X年X月X日生。

被告杨某，男，成年。

原告吕某诉被告苏某、被告杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某、被告苏某到庭参加了诉讼。被告杨某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告吕某诉称，被告因搞运输资金不足，于2011年3月23日借原告50000元，2011年6月20日借原告60000元，共计110000元。均约定了利率和期限，请求判令二被告归还原告借款110000元，以起诉之日起按信用社同期贷款利率计息至付清之日止。

被告苏某辩称，6万元借条是杨某个人所用，我只是介绍人，5万元是我和杨某共同借的，我和杨某共同经营两辆货车，5万元是在经营货车中借原告的款，2011年9月19日签一分手协议，协议约定所有外债由杨某一人偿还。

被告杨某未答辩。

经审理查明，被告苏某、杨某因合伙搞运输资金不足，于2011年3月23日借原告吕某50000元，并写有一借据，主要内容：“今借到吕某50000元，借款人杨某、苏某，2011年3月23日”。二被告又于2011年6月20日借原告60000元，并写有一借据，主要内容：“今借到吕某60000元，杨某、苏某，2011年6月20日”。另查明，被告杨某、苏某因合伙搞运输行情不好无法经营，二被告合伙期间借原告款至今未还。二被告于2011年9月19日终止合伙。上为本案事实。

以上事实，有原告提交的借据、被告提交的分手协议及双方陈述予以证实，以上证据经当庭质证认证可以作为定案的依据。

本院认为，被告杨某、苏某借原告吕某现金110000元，有被告杨某、苏某所写借据证实，因二被告合伙经营货车，借款用于某伙经营，故二被告有义务偿还原告吕某借款110000元。被告苏某辩称其不应偿还，证据不足，本院不予支持。关于某告起诉的利息，因欠条上没有约定，故利息从原告起诉之日起按中国人民银行同期借款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告苏某、杨某于某判决生效后十日内偿还原告吕某借款110000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2011年12月21日起至本判决限定履行期限届满之日止。

二、驳回原告吕某的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2500元，由被告苏某、杨某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省安阳市中级人民法院。

期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。

审判长侯凤玲

审判员刘美云

人民陪审员龚生红

二○一二年三月二十八

书记员王淑兰