原告权某，男，汉族，本县X村民。

委托代理人惠某某，男，60岁，住（略），农民。

被告权某，女，汉族，本县X村民。

原告权某与被告权某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员齐明明独任审判，于2012年3月7日公开开庭进行了审理。原告权某及其委托代理人惠某某、被告权某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告权某诉称，其与被告于1996年2月结婚，开始双方关系尚可。后其发现被告性格执拗，常为家庭小事吵闹，其多次忍让，被告终未改变。尤其近几年和家人关系激化，其多方劝解未果，感情基础已完全破裂。无奈诉至法院请求:1、依法解除原、被告婚姻关系。2、婚生二子，原、被告各抚养一人。3、主要家产：摩托车两辆、液晶电视机等依法平均分割。4、承担信用社债务两万元各一半。5、依法分割共有现金壹万元。6、依法承担诉讼费用。

被告权某辩称，1、其与原告双方婚姻基础尚好，且婚后夫妻关系比较融洽，不存在导致感情彻底破裂的矛盾和纠纷。2、原告诉状中所言之辞与实情不符。3、双方生育二子，为了孩子的成长，故仍是不适宜离婚。综上其认为此次诉讼是原告草率之举，并非真正的夫妻感情发生问题，故被告不同意离婚。

经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1996年3月份举行结婚仪式，2011年3月30日补领结婚证。X年X月X日生一子，取名权某，现随原告母亲生活。X年X月X日生一子，取名权某，现随被告生活。2012年古历1月2日，二人因琐事发生争吵后分居至今。

上述事实，有原、被告谈话笔录、庭审笔录及相关证据在卷佐证，足以认定。

本院认为，夫妻双方应互敬互爱，建立和谐的家庭关系，原、被告偶为生活琐事发生吵闹，但没有证据证明夫妻感情已完全破裂，且双方生育一子尚年幼，从有利于某子的健康成长考虑，二人应珍惜婚姻家庭组成的不易，为了维护婚姻家庭的相对稳定，保护妇女、儿童的合法权某不受侵害，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告权某离婚之诉讼请求。

案件受理费300元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某西省渭南市中级人民法院。

审判员齐明明

二0一二年三月十六日

书记员袁瑜

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。