公诉机关（略）人民检察院。

被告人汤某，男，出生于（略），汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，同年3月9日被逮捕。现羁押于某余县看守所。

辩护人李某某，江西海春律师事务所律师。

大余县人民检察院以余检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人汤某犯滥伐林木罪，于2012年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人汤某及其辩护人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：2010年10月18日，被告人汤某以36800元的价格承包了大余县X村民罗连富位于“雷公坑”的自留山山场，承包期限为二年。2011年3月16日至5月30日期间，被告人汤某在未办理采伐许可证的情况下，雇请民工为其砍伐林木，折合立木蓄积39立方米。公诉机关认为，被告人汤某的行为已构成滥伐林木罪，请依法判处。

上述事实，有接受刑事案件登记表，证人罗某、李某、吕某、罗某、廖某、汤某、郑某、蔡某、王某、李某及邓某等人的证言，山场承包协议、林权证、登记表及范围图、归案情况说明及常住人口信息等书证，现场勘查笔录，司法鉴定意见书等证据为证。被告人汤某亦供认不讳，事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为：被告人汤某违反森林法的规定，滥伐林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于某告人汤某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚；辩护人对此提出的辩护意见成立，本院予以采信；但提出被告人汤某现实表现良好，没有社会危害性，且系家庭主要支柱，建议对其判处拘役或适用缓刑的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人汤某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月25日起至2013年4月24日止；罚金于某判决发生法律效力后3个月内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。

审判员钟利

二0一二年四月十九日

书记员李某