原告王某，男，X年X月X日出生。

委托代理人高某某，男，南县法律援助中心法律援助志愿者，代理权限为一般诉讼代理。

被告梅某，女，X年X月X日出生。

原告王某与被告梅某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员付海鹰担任审判长，人民陪审员卿云、李小毅参加的合议庭于2011年11月8日公开开庭进行了审理，代理书记员刘涓担任庭审记录。原告王某及其委托代理人高某某到庭参加诉讼，被告梅某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某诉称，原、被告于1998年中秋节经人介绍相恋，1999年1月30日办理结婚登记，同年10月5日生育一子名王某。婚前婚后之初夫妻感情尚可。但自2005年正月被告外出务工后，夫妻感情逐渐淡薄，从2006年春节开始至今已是杳无音讯。期间被告曾几次回娘家，原告去岳父母家接人，未曾会面，被告家人也未提供信息，可见双方感情已破裂，故诉至法院，请求离婚；小孩由原告抚养。

被告梅某未到庭，未予答辩。

原告王某在举证期限内向本院递交了如下证据：

1、身份证复印件1份，以证实原告的个人信息；

2、结婚证1份，以证明双方于1999年1月30日登记结婚，属夫妻关系；

3、生育证申请表1份，以证明双方系夫妻关系；

4、证明2份，以证明双方分居多年。

被告梅某未到庭，未予质证，亦未向本院提供证据。

经审查，原告所举证据符合证据“三性”，本院予以认定。

根据以上采信的证据以及结合原告在本案中的陈述，本院查明如下事实：原、被告于1998年中秋节经人介绍相恋，1999年1月30日办理结婚登记，同年10月5日生育一子名王某，目前小孩随原告生活。婚前婚后之初一段时间内夫妻感情尚可，后感情逐步出现变化，从2006年后双方逐渐失去联系，2011年8月原告诉至本院请求离婚。另查明双方现无共同财产、债某、债某。另庭审中，原告表示由其独力抚养小孩成年，不要求被告承担抚养费。

本院认为，原、被告系经人介绍相识，感情基础薄弱；并在共同生活期间因生活琐事时发生矛盾，使得夫妻关系逐渐生疏；且双方从2006年分居至今，使得感情愈发淡薄；同时在本次庭审中，虽经本院做原告单方面夫妻调和工作，其仍坚持离婚，双方感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。对于某孩抚养，鉴于某孩近年来随原告方生活，为维护小孩生活、学习的稳定性，由原告抚养更有利于某健康成长，同时原告表示不要求被告承担抚养费，该表示是对自身权利的处分，不违反法律，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：

一、原告王某提出与被告梅某离婚，准予离婚；

二、婚生男孩王某，X年X月X日出生，由原告王某抚养教育成人；小孩成人后随父随母任其自择；在原告抚养小孩期间，被告有探望小孩的权利，原告有协助探望的义务。

本案案件受理费200元，由原告王某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省益阳市中级人民法院。

（此页无正文）

审判长付海鹰

人民陪审员卿云

人民陪审员李小毅

二O一一年十一月八日

代理书记员刘涓