原告王某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人郭长根，沅江市南大法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。

被告周某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人胡正春，南县X街法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。

原告王某诉被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李永忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告周某及其双方诉讼代理人郭长根、胡正春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王某诉称，原、被告于2004年下半年相识恋爱，2006年9月28日在南县民政局办理结婚登记，X年X月X日生育一男孩名周某。婚前及婚后初期夫妻关系尚可，后由于某告性格粗暴，加之对家庭不尽责任，致使夫妻感情走向死亡，原告故诉至法院要求与被告离婚。

被告周某辩称，被告与原告系自由相识恋爱，感情基础牢固，故不同意与原告离婚。

原告王某就其诉讼请求向本院提交了下列证据：

1、身份证复印件一份，旨在证明原告的身份。

2、结婚登记证明一份，旨在证明原、被告系夫妻关系。

3、孕检证明一份，旨在证明原告现未怀孕。

4、户籍证明一份，旨在证明原告的户籍情况。

5、照片一张，旨在证明原告被被告打伤的事实。

6、协议书一份，旨在证明原、被告曾协商离婚的事实。

7、110接处警情况登记表一份，旨在证明原、被告发生矛盾时曾报警求助的事实。

8、中国银行历史交易查询清单一份，旨在证明被告曾取走原告钱的事实。

9、烧毁的身份证一份，旨在证明被告将原告的身份证烧毁的事实。

原告王某所举1#、2#、3#、5#、6#、7#、8#、9#证据经被告周某质证，被告周某对1#、2#、3#、4#证据无异议，本院予以认定，5#、6#、7#、8#、9#证据的真实性均无异议，但对其证明目的有异议，本院对被告异议理由部分不予采信，对5#、6#、7#、9#证据予以认定，对8#证据不予认定。

被告周某就其辩称向本院提交了下列证据：

1、身份证复印件一份，旨在证明被告的身份。

2、南县X村民委员会证明一份，旨在证明原、被告婚后感情状况。

3、周某、宋某某的调查笔录各一份，旨在证明原、被告婚后感情状况。

4、原告与第三者开房记录四份，旨在证明原告有外遇并与其开房的事实。

5、原告通话详单若干，旨在证明原告与第三者通话记录。

6、中国银行的存折复印件一份，旨在证明原告的存款情况。

7、名片复印件一份，旨在证明该人的身份及使用的电话号码。

被告周某所举1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#证据经原告王某质证，原告王某对1#证据无异议，本院予以认定，2#证据提出异议，认为该证据不符合证据“三性”要求，本院对原告异议理由予以采信，对此份证据不予认定，3#证据提出异议，认为原、被告发生矛盾一直在深圳，且证人未到庭作证，本院对原告异议理由予以采信，对此份证据不予认定，4#证据提出异议，认为来源不合法，本院对原告异议理由予以采信，对此份证据不予认定，5#证据提出异议，认为没有加盖电信部门公章，本院对原告异议理由予以采信，对此份证据不予认定。6#证据提出异议，认为其不真实、不合法，本院对原告异议理由不予采信，对此份证据予以认定。对7#证据提出异议，认为与本案无关，本院对原告异议理由予以采信，对此份证据不予认定。

经审理查明，原、被告于2004年下半年自由相识恋爱，于2006年9月28日在南县民政局登记结婚，X年X月X日生育一男孩名周某。婚前及婚后一段时间内夫妻关系尚可，后由于某方性格不合，被告脾气粗暴等原因，导致双方常为家庭琐事发生争吵，加之被告怀疑原告有外遇，致使双方矛盾加剧。

本院认为，原、被告系自由相识恋爱，其婚姻基础牢固，虽婚后因家庭琐事发生过争吵，但并无大的矛盾和原则性分歧，只要双方珍惜彼此的夫妻感情，加强沟通与交流，加上被告对原告给予生活上的关心、爱护，求得原告对自己的谅解，其夫妻关系是完全可以和好如初的，故本院对原告王某要求与被告周某离婚的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告王某提出与被告周某离婚，不予准许。

本案案件受理费100元，由原告王某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于某南省益阳市中级人民法院。

审判员李永忠

二0一一年十一月二十三日

书记员钟炯