上诉人（原审被告）李某，男，X年X月X日出生。

委托代理人杨传芳，睢县城关法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）王某，女，X年X月X日出生。

委托代理人薛坤、田某某，河南三友律师事务所律师。

上诉人李某与被上诉人王某健康权纠纷一案，王某于2011年1月21日向睢县人民法院提起诉讼，请求判令李某赔偿医疗费等损失10000元。睢县人民法院于2011年8月15日作出（2011）睢民初字第X号民事判决，李某不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2011年12月12日在本院第十四审判庭公开开庭审理了本案，上诉人李某之委托代理人杨传芳、被上诉人王某及其委托代理人薛坤、田某某到庭参加诉讼。双方当事人于2011年12月12日向本院申请庭外和解，至2012年3月12日因和解未果终止和解。本案现已审理终结。

原审法院认定，王某曾与李某之父李某印因出路问题发生纠纷。2010年10月21日7时许，李某印在门口吵骂自家孙子，引起王某不满，与李某印发生争吵，后与李某之母发生对骂。李某从外面回来，对王某进行殴打并致其受伤，经鉴定，王某两眼部损伤，均构成轻微伤。王某因此先后在睢县尤吉屯卫生院、睢县人民医院治疗，其中在睢县人民医院住院14天，共花医疗费7085.14元。

原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，不容他人非法侵害。侵害他人身体健康的，依法应当赔偿医疗费等损失。结合本案查明的事实，王某之伤系李某所致，但王某对该纠纷的发生也存在一定的过错，依法应当减轻李某的赔偿责任，李某对王某所遭受的经济损失承担90％的赔偿责任。因王某的伤情为轻微伤，对其请求的营养费、精神抚慰金不予支持。王某主张的300元交通费，酌定为150元。王某的损失为：医疗费7085.14元、误工费420元（14天×30元）、护某420元（14天×30元）、住院伙食补助费420元（14天×30元）、交通费150元，以上合计8495.14元，李某赔偿其中的90％计款7645.62元。

原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：李某于某决生效后五日内赔偿王某医疗费、误工费等损失7645.62元。案件受理费50元，由王某负担10元，李某负担40元。

李某不服原审判决，上诉称：1、被上诉人的伤是其自己所致，且本案纠纷的发生完全是被上诉人的过错造成，原审判决仅让其承担10％的责任明显过轻；2、被上诉人伤势较轻，不可能花费7085.14元的医疗费，也不可能支出300元的交通费。请求撤销原判，依法改判。

被上诉人王某未提交书面答辩意见，在二审庭审中以原审认定事实清楚、证据充分为由予以答辩，请求驳回上诉，维持原判。

根据双方当事人的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：原审对责任的划分是否失当，认定医疗费7085.14元及交通费150元有无事实依据。

双方当事人对本院归纳的焦点没有异议。在二审中均未提交新证据。

本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。

本院认为，上诉人李某与被上诉人王某因邻里矛盾发生纠纷，李某将王某致伤，经鉴定构成轻微伤，公安机关依法对李某作出了行政处罚决定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”，因此李某应赔偿王某因其侵权行为导致的医疗费、误工费、交通费等损失，但王某对双方纠纷的发生也具有一定过错，应相应减轻李某的赔偿责任，原审结合双方的过错程度判决王某承担10％的责任、李某承担90％的责任并无不当。王某受伤后支出医疗费7085.14元，提交有医疗票据，应予认定。李某认为王某支出医疗费偏高，业已申请原审法院对王某的医疗支出情况予以复核，原审法院司法技术部门复核后认为王某住院治疗用药与其伤情相符，无不合理用药之处，且李某并未提出相关证据证明王某有不合理用药之处，原审对医疗费7085.14元予以认定正确。王某原审中提交交通费票据300元，原审判决酌情支持150元并无不当。上诉人李某的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人李某负担。

本判决为终审判决。

审判长文志林

审判员彭世峰

审判员朱金礼

二○一二年三月十三日

书记员高纪平