原告姚某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人杨军，湖南天恒健律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。

被告曾某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

原告姚某某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2011年12月16日立案受理后，依法组成由审判员陈冈担任审判长，审判员舒慧、人民陪审员石春红参加的合议庭，代理书记员汤洋担任记录，于2012年2月20日公开开庭进行了审理。本案原告姚某某及其诉讼代理人杨军、被告曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告姚某某诉称：原、被告于2005年4月11日结婚，婚后生育两个女孩，因原、被告性格不合，小孩出生后，经常吵闹，再加上近两年被告长期在外与他人同居生活，拒不履行家庭责任，被告的行为对原告造成了极大的精神伤害。为此，原告认为夫妻感情已彻底破裂，特向人民法院提起诉讼，请求判决与被告离婚并依法分割共同财产。

被告曾某辩称：被告不同意离婚，原告所讲的不实，被告要求原告拿出证据来。

在诉讼中，原告向本院提供了如下证据并申请证人姚某云、刘某、谢某林出庭作证：

1、原告的身份证复印件一份，旨在证明原告的个人身份信息。

2、结婚登记信息一份，旨在证明原、被告系合法夫妻。

3、证人姚某云、刘某、谢某林出庭作证的证言，旨在证明：一、被告曾某在外承包土地，与他人有暧昧关系；二、2011年8月被告回家看小孩时，与公公、婆婆相骂的情况；三、2011年春节前，原告和组里几个人接被告回家过年时，被告不肯回来，并发生了争吵。

被告曾某对原告姚某某所举证据和证人证言质证如下：证据1-X号不持异议；证人姚某云是原告的父亲、谢某林是原告的老表，与本案有利害关系，不能作为证据使用；证人刘某某证言与事实不符，有异议。

本院对原告所举证据认证如下：证据1、X号来源合法、真实，符合证据的“三性”，本院予以确认，可作为定案的依据。证人姚某云、谢某林与原告有利害关系，所证明的事实与本案有利害关系，不能作为本案认定事实的依据，本院不予采信。证人刘某某证言，没有其他证据佐证，没有形成证据的锁链，本院不予采信。

被告曾某在本院规定的举证期限内未向本庭提供证据。

根据以上采信的证据，本院查明如下事实：原、被告于2005年正月初经人介绍相识谈婚，同年4月11日登记结婚，婚后于X年X月X日生育一女，取名姚某涵，X年X月X日生育一女，取名姚某韵。之后，由于某告未处理好家庭关系，加之原告对家庭事务处理不果断，导致原、被告夫妻经常争吵，被告被迫外出务工。为此，原告认为夫妻感情确已彻底破裂，特向本院提起诉讼，要求与被告离婚并依法分割共同财产。

本院认为，原、被告夫妻感情尚可，仅被告未处理好家庭关系，原告家庭事务处理不果断而导致原、被告夫妻偶尔争吵，不能认定原、被告夫妻感情已彻底破裂。故原告要求与被告离婚的证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告姚某某的诉讼请求。

本案案件受理费200元，由原告姚某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省益阳市中级人民法院。

审判长陈冈

审判员舒慧

人民陪审员石春红

二0一二年二月二十八日

代理书记员汤洋