原告陈某，女，X年X月X日出生。

委托代理人袁易海，湖南西南律师事务所律师。

被告甘某，男，X年X月X日出生。

委托代理人杨某某，男，X年X月X日出生。系甘某妹夫。

原告陈某与被告甘某离婚纠纷一案，本院于2012年2月22日立案受理。依法由审判员刘建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人袁易海、被告甘某及其委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某诉称：原、被告于1986年经人介绍认识，同年11月25日登记结婚，婚后生育一女一儿。由于某前缺乏了解，婚后因性格不和，常为小事吵架，没有培养起夫妻感情，多年来原、被告有夫妻之名无夫妻之实，2010年5月，双方感情破裂分居生活至今，故起诉至法院要求离婚。

原告陈某为支持自己的诉讼主张,向本院提交下列证据:

1、新晃县X镇人民政府民政办出具的证明1份，用以证明原、被告于1986年11月25日登记结婚，系夫妻关系；

2、结婚申请登记书1份，用以证明原、被告于1986年11月25日登记结婚，系夫妻关系；

3、常住人口登记卡3份，用以证明原、被告及男孩甘某清的基本情况；

4、袁易海对杨某积所作调查笔录1份，用以证明原、被告夫妻感情不好，因性格不和常骂架，二年来两人分居生活等事实；

5、袁易海对谭美珍所作调查笔录1份，用以证明原、被告经常吵架，并曾闹过离婚，经劝不要闹离婚无效等事实；

被告甘某对原告所举证据的质证意见为：

对原告提交的第X组、第X组、第X组证据没有异议；对原告提交的第X组证据被告认为不是事实；对原告提交的第5份证据被告有异议，提出以前原告没有闹离婚，是最近才提出来的。

被告甘某辩称：原、被告感情一直很好，并未破裂，原告说被告对家庭不负责不是事实，现子女正需要父母的关心和照顾，也正需要钱，被告坚决不同意离婚。

被告甘某为支持自己的主张，当庭提交新晃县X村X组的证明1份，用以证明原、被告夫妻感情一直很好，从未打架相骂的事实；

原告陈某对被告所举证据的质证意见为：该证据形式不合，其称原、被告双方从未吵架与客观事实不符。

本院经综合审查后，对原、被告提交证据作如下认证：

原告提交的第X组、第X组、第X组证据，被告无异议，本院予以采信；原告提交的第X组、第X组证据，因证人未出庭，且未与其他证据形成证据链，本院不予采信。被告提交的新晃县X村X组的证明，系孤证，本院不予采信。

本院通过对证据的分析与认定及庭审调查，查明以下事实：

原告陈某与被告甘某经人介绍认识后，于1986年11月25日到新晃县X镇人民政府登记结婚，X年X月X日生育女孩甘某娟（已成年），X年X月X日生育男孩甘某清（现在新晃一中读高中）。婚后因家庭琐事，原、被告常发生争吵。被告于2010年5月到湖南耒阳煤矿打工，农历2010年12月10日回家，2011年被告又到该煤矿打工数月，原告陈某则在家照顾儿子甘某清读书生活并做些小生意。

本院认为：原告以双方性格不和，夫妻感情彻底破裂为由，起诉要求与被告离婚的相关证据不足，且被告对原告起诉的事实未予认可，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原告的证据不足，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告系自愿登记结婚，双方已生育两个小孩并共同生活多年，双方应珍惜多年来的夫妻感情，互相关心，互相尊重，加强交流与沟通，协商处理婚姻家庭纠纷，摒弃前嫌，重归于某。

综上所述，原告陈某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

不准原告陈某与被告甘某离婚。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省怀化市中级人民法院。

审判员刘建华

二0一二年三月十四日

代理书记员龙宝平