原告向x，女，生于x年x月x日，汉族，重庆市xx县人，无业，住巫溪县xx号，现住巫溪县xx号。公民身份号码xx。

委托代理人杨永志，重庆浩志律师事务所律师。

委托代理人曾友玲，重庆浩志律师事务所实习律师。

被告彭x，男，生于x年x月x日，汉族，重庆市xx县人，下岗工人，住巫溪县x号。公民身份号码xx。

原告向x与被告彭x离婚纠纷一案，本院于2011年12月20日立案受理。依法由助理审判员黄晓蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向x及其委托代理人杨永志、曾友玲，被告彭x均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告向x诉称，原、被告于1997年经人介绍相识并确定恋爱关系，1998年10月举行了结某仪式并同居生活，1999年6月11日补办理了结某登记，同年7月7日生育一子，取名彭xx，现就读巫溪县城厢中学。原、被告婚前缺乏了解，双方性格不合，经常因家庭琐事争吵，加之被告性格粗暴、无耐性，又酷爱喝酒，致使原告身心疲备，一直无法建立夫妻感情。原告于2010年4月与被告分居至今。现原告起诉来院要求与被告离婚。

被告彭x辩称，原、被告于1997年4月相识，1998年举行结某仪式，1999年登记结某，并不是认识几个月就结某，原、被告的感情基础很好。原告出示的证人证言，有很大的水分，几位证人都是原告在2000年后认识的，他们根本就不清楚。原告外出务工也是为了改善家庭环境。因此，原、被告夫妻感情并未破裂，请驳回原告的请求。

经审理查明，原、被告于1997年相识并确立恋受关系，1998年按农村习俗举行了结某仪式，1999年6月11日在巫溪县人民政府民政办公室补办了结某登记，同年7月7日生育一子，取名彭xx。婚后，自2001年起，至2010年4月原告长期外出务工。2010年4月，原告回到巫溪后自己经营一家店铺，便一直在外居住。现原告以夫妻感情已破裂为由，起诉来院，要求与被告离婚。

上述事实有原、被告的陈述，以及原告出示向x身份证复印件、被告彭x及彭xx的常住人口登记卡复印件、结某、龚x等三人的询问笔录予以证实，经法庭举证质证，本院予以确认。

本院认为，从原、被告相识，两人互生好感确立了恋爱关系，至两人决定组成新的家庭，证明原、被告婚姻基础较好。原、被告结某至今长达十二年，证明原、被告婚后建立了良好的夫妻感情。另，原告向x出示的证人证言及自己的陈述，未能证实原、被告是因双方夫妻感情破裂而分居。综上，本院认为原告的证据不能证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，故依照《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第二条“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告的诉讼请求应不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告向x的诉讼请求。

本案依法收取案件受理费120元，由原告向x负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

代理审判员黄晓蓉

二0一二年二月十五日

书记员张立萍