上诉人（原审被告）邹XX。

被上诉人（原审原告）张XX。

上诉人邹XX因离婚纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第XXX号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

张XX在原审法院起诉称：我与邹XX自行相识相恋，2002年11月5日登记结婚，双方均是再婚。因为双方均是再婚家庭，各自有自己的孩子及住所，所以双方并不长期住在一起，我不定期到邹XX处居住，导致双方感情日益淡薄，双方互相猜疑，互不信任，矛盾日益加深。2011年5月14日是周六，早上九点，我到邹XX处收拾衣物，但发现其将门锁更换，拒不让我进门，我多次敲门要求进入，邹XX恼羞成怒殴打我致伤，我报警后，此事由海淀派出所处理并有备案。我认为，双方感情一开始就不牢固，现在邹XX又对我实施暴力，给我精神造成了极大的伤害，导致双方感情彻底破裂，无和好可能，我与邹XX之间未生育子女，经济上各自独立，有协议为证，无需法院处理。故向法院提起诉讼，请求判决我与邹XX离婚；邹XX赔偿我精神损失费1万元。

邹XX在原审法院辩称：我坚决同意与张XX离婚，张XX自婚后经常制造矛盾，道德品质败坏，玩弄感情，对婚姻不忠诚，4月中旬我发现她在楼下与其他男人聊天，事发当时是半夜11点左右，她与该男子聊天甚欢。之后我没有再联系她，也在调查，张XX早在2008年6月6日就在外开房，可以想象她会有各种辩解，经我对她的了解，她让别的男人为她办事。她在婚内和别人在一起三年多，这种行为可耻可悲。她非常害怕我见她的孩子，她跟她孩子说在我这里住，但是我没有揭穿她。张XX于2007年8月间串通一名非中介人员，将我的住房卖出去，导致我现在租房居住。张XX孩子的一些费用都是我出的，平常的费用支付也是我出的。张XX利用我的身份为其亲属办理户口，还在朋友面前说我坏话。我应该惩恶扬善，但是我却让这个人在我身边。就张XX说我打她一事，我要说的是，我在发现张XX有外遇之后向她要她欠某我的钱，她就开始撒泼，她先打了我，我只是挡了，但是没有打她。张XX跟我说要买房改房，让我借她3万元，我让她打了欠某，问她怎么算，她说共同还款，工龄也是我从单位开的。她的房产已经变成了共同财产。我要求法院判我与张XX离婚，分割共同财产，张XX赔偿我精神损失10万元。

原审法院经审理查明：张XX与邹XX自行相识，并于2002年11月5日登记结婚，双方均是再婚，各有一名子女（现均已成年）。双方曾签订书面协议约定，在夫妻关系存续期间，经济各自独立，互不干涉，婚后各自财产、收入归各自所有。各自所欠某务各自负责。张XX婚前所有北京市X区XXX号平房3间，于1984年7月与北京XX经贸有限公司位于北京市X区学院XX住房进行换房。2007年4月，张XX与XX公司签订协议，将张XX北京市XX平房3间与XX公司位于北京市X区XX房屋产权进行互换，XX公司以向职工出售成本价住房政策，向张XX出售张XX现居住的XX公司住房，张XX出资购买并由XX公司负责办理房屋产权证。由现住张XX住房的XX公司三名职工各自出资购买各自居住的张XX产权房屋，其购房价格是张XX购买XX公司房屋的价格，张XX应积极负责办理房屋买卖的各项手续。2008年5月，张XX以单位出售公有住房的形式取得位于北京市X区XX的房屋产权登记。2008年6月张XX与XX公司签订具结协议书，确认各方已按此前协议履行，各自取得了房屋产权证，双方已实现了完全的房屋产权置换，双方换房之事至此具结。婚姻关系存续期间，二人存在向彼此借款的行为。

原审法院认定的上述事实，有结婚证、婚内财产协议书、欠某、换房协议书、协议书、具结协议书、房屋登记资料等证据及本案庭审笔录在案佐证。

原审法院判决认为：张XX与邹XX自行相识并结婚，婚后感情尚好。邹XX怀疑张XX与他人存在不正当关系，但未就此提交充分的证据加以证明，法院不予采信。其据此要求张XX赔偿其精神损失的主张，法院不予支持。此种怀疑，必然导致双方产生矛盾，致使夫妻感情破裂，故法院准许双方离婚。因双方签订了婚内财产协议书，明确对婚后财产作出了夫妻关系存续期间，经济各自独立，互不干涉，婚后各自财产、收入归各自所有，各自所欠某务各自负责的约定，因此，双方并无共同财产可供分割。邹XX虽提出位于北京市X区XX号的房屋，系张XX在夫妻关系存续期间所得，但证据显示，该房屋系张XX以婚前所有房屋以同样价格置换取得，应当认定为婚前财产，何况，张XX与邹XX还有财产约定，即使该房屋系婚后取得，亦应认定为张XX个人财产。邹XX要求将该房屋作为夫妻共同财产予以分割的主张，法院不予支持。张XX称邹XX对其实施家庭暴力，缺乏充分的证据支持，法院亦不予采信，其要求邹XX赔偿精神损失的请求，法院亦不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、张XX与邹XX离婚；二、驳回张XX的其他诉讼请求；三、驳回邹XX的其他诉讼请求。

邹XX不服原审判决，以其不同意离婚，涉案房屋属于夫妻共同财产应当依法分割为由，向本院提出上诉。请求撤销原审判决，依法改判。

张XX同意原审判决。

本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，本院予以确认。

本院认为：夫妻关系应以感情为基础，张XX起诉要求与邹XX离婚，邹XX在原审审理期间表示同意离婚，原审法院据此判决双方离婚正确。邹XX在二审期间表示不同意离婚并无充分依据，本院不予支持。争议房屋系张XX以婚前所有房屋以同样价格置换取得，并且张XX与邹XX存在财产约定，故该房屋即使系双方婚姻关系存续期间取得，亦应认定为张XX个人财产。邹XX要求将该房屋作为夫妻共同财产予以分割的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。

综上所述，原判正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费七十五元，由张XX负担（已交纳）。

二审案件受理费一百五十元，由邹XX负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

审判长王爱红

代理审判员李某龙

代理审判员万丽丽

二○一一年九月十九日

书记员杨洁