上诉人（原审原告）马XX，女，19XX年X月XX日出生，汉族，XX退休职工，住北京市X区XX。

委托代理人方X，男，19XX年X月XX日出生，北京市X区XX所法律工作者，住北京市X区XX号。

委托代理人徐X，女，19XX年X月X日出生，北京市X区XX所法律工作者，住北京市X区XX号。

被上诉人（原审被告）王XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，北京XX分公司干部，住北京市X区X号。

上诉人马XX因离婚纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）石民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

马XX在原审法院起诉称：双方于1978年自主相识，1980年9月20日登记结婚，X年X月X日生有一女王X，现已成家单过。双方均系初婚，此次为第二次提出离婚诉讼。原告与被告婚后关系尚可，但自1997年至今，被告与异性的不正常关系影响了夫妻关系的和谐，原告从家庭利益出发多次劝告被告无果。2008年1月9日原告诉请离婚，后被石景山法院判决驳回。半年来原告与被告感情破裂婚姻关系继续恶化，为维护原告合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、诉讼费由被告承担。

王XX在原审法院辩称：不同意离婚。虽然自上次提出离婚诉讼已经半年，这期间我们也确实没再见过面，但我认为感情并没有破裂，我们之间还有感情。

原审法院经审理查明：原、被告双方于1978年自主相识，1980年9月20日登记结婚，X年X月X日生有一女王旭，现已成年。双方均系初婚。原、被告婚后初期关系尚可，自1997年至今，原告认为被告与异性有不正常关系，影响了夫妻感情。2008年1月9日原告曾诉请离婚，后被法院判决驳回。法院未准予原、被告离婚，半年内双方虽无见面，但被告认为感情并没有破裂。

上述事实，有原、被告的陈述、婚姻关系证明、（2008）石民初字第X号判决书等证据在案佐证。

原审法院经审理认为：婚姻是以感情为基础的。原、被告双方自主相识并已结婚多年，建立起了一定的夫妻感情。后因家庭琐事影响了夫妻感情，但被告在庭审中认为感情并未完全破裂。法院认为，夫妻之间应该通过相互交流、相互关心、互相尊重的途径解决夫妻关系。现被告不同意离婚，证明原、被告之间的夫妻感情并未达到完全破裂的程度。现原告执意离婚不妥。据此，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回马XX离婚之诉讼请求。

判决后，马XX不服，以其与王XX的夫妻感情已破裂为由，向本院提出上诉。请求撤销原审判决，发回原审法院重审。

王XX同意原审判决。

本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，本院予以确认。

本院认为：夫妻关系应以感情为基础。马XX与王XX自由恋爱、自主结婚，婚姻基础较好。虽然双方在共同生活期间因生活琐事产生分歧，影响了夫妻的感情，但尚未达到破裂程度。双方如能互相照顾，互相关心，互相扶持，加强思想和感情交流，可以改善夫妻关系。马XX坚持要求离婚，依据不足，本院不予支持。

综上所述，原判正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费七十五元，由马XX负担（已交纳）。

二审案件受理费一百五十元，由马XX负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

审判长王爱红

代理审判员李晓龙

代理审判员万丽丽

二○○九年三月二十日

书记员杨洁