公诉机关（略）人民检察院。

被告人孙某甲，化名黄X，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，家住（略）。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2011年10月31日被隆回县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。

隆回县人民检察院以隆检刑诉字（2012）第X号起诉书指控被告人孙某甲犯故意毁坏财物罪，于2012年2月23日向本院提起公诉，并建议本院对本案适用简易某序，本院在适用简易某序审理过程中，发现有不宜适用简易某序审理的情况，于2012年3月27日决定中止适用简易某序，按普通程序审理，依法组成由审判员申新国担任审判长，人民陪审员邓某燕、陈善本参加的合议庭，于2012年3月5日公开开庭审理了本案。书记员潘婷担任记录。隆回县人民检察院指派代检察员黄妮妮出庭支持公诉。被告人孙某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明：

2009年6月7日晚上8时左右，被告人孙某甲与李渤、焦某、孙某甲（均已判刑）、胡某某（另案处理）等人在隆回县X镇“天地人”游戏厅玩游戏，因为游戏机卡币，李渤、孙某甲、胡某某、范某、焦某、孙某甲等人在“赢向未来”网吧拿了管杀刀，在孙某甲、李渤、孙某甲、焦某、胡某某、范某来到“赢向未来”网吧进行了分工后，赶往“天地人”游戏厅。被告人孙某甲与李渤、范某、焦某等人持管杀刀冲进“天地人”游戏厅将十六台游戏机、一台海尔空调砸坏后逃跑。经隆回县价格认证中心鉴定，被毁坏物品价值人民币49570元。

上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人易某、邓某某的陈述；同案人李渤、焦某、孙某甲、范某、胡某某的供述；证人丁某、王某、孙某乙的证言；价格鉴定结论书；刑事判决书；被告人孙某甲的供述及户籍证明等证据予以证明，足以认定。

本院认为，被告人孙某甲伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人孙某甲犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人孙某甲起主要作用，系主犯，应对其所参与的全部犯罪金额负责。孙某甲自愿认罪，酌情可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十六条第一、四款以及《最高人民法院最高人民检察院司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条之规定，判决如下：

被告人孙某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月31日起到2013年10月30日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长申新国

人民陪审员陈善本

人民陪审员邓某燕

二O一二年三月五日

书记员潘婷

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》

第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。