公诉机关邓州市人民检察院。

被告人丁某，男，X年X月X日出生于（略）。

被告人张某，男，X年X月X日出生于（略）。

邓州市人民检察院以邓检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人丁某、张某犯寻衅滋事罪，于2012年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员曹鹏出庭支持公诉。被告人丁某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。

邓州市人民检察院指控，2011年7月13日晚11时许，被告人丁某因不满程某言词，纠集被告人张某及井×、江××、王×（以上三人另案处理）至穰城路北段××KTV门前，等被害人程某从××出来时，五人一拥而上，用拳脚将程某打伤。经邓州市公安局法医鉴定，程某鼻部之损伤构成轻伤。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人丁某、张某的行为已构成寻衅滋事罪；本案系共同犯罪。提请依法判处。

被告人丁某、张某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。

经审理查明，2011年7月13日晚11时许，被告人丁某因不满被害人程某言词，纠集被告人张某等人，在邓州市X路北段××KTV门前，将被害人程某打伤。经邓州市公安局法医鉴定，程某鼻部之损伤构成轻伤。审理过程某经本院调解，丁某、张某共同赔偿程某经济损失共计25000元。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。证人裴××证实，听说张某、丁某等人在××KTV门口将人打伤了。被害人程某陈述了四五个男子不明原因的将其打伤的事实。被告人丁某、张某供述了因丁某与程某发生口角，丁某、张某等人在××KTV门前将程某打伤的事实。二被告人供述的作案时间、地某、手段等情节能相互印证，且与被害人陈述的经过相一致，与证人裴××证实的内容相吻合。另有邓州市公安局法医鉴定书、到案经过等证据在卷佐证。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。

本院认为，被告人丁某、张某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人丁某、张某犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人丁某、张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，且已赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

一、被告人丁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长李晓刚

审判员李雪存

人民陪审员鲁淑桂

二○一二年二月十三日

（兼）书记员周韬