原告：谢某，女。

委托代理人：许某某，男。

被告：杨某，男。

委托代理人：陈某某，男。

原告谢某诉被告杨某离婚纠纷一案，原告谢某于2011年11月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，并于2012年3月20日公开开庭审理了本案。原告谢某及其委托代理人许某某，被告杨某及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告谢某诉称：原、被告于1982年经人介绍相识，1983年农历12月26日举行结婚仪式，婚后感情一般，生育一子杨X，杨X现已成年并独立生活。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后经常因生活琐事生气，从2009年开始便因生气而分居生活，现夫妻感情已完全破裂。故我诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割婚姻财产。

被告杨某辩称：原告谢某所诉与事实不符，原、被告夫妻感情尚未破裂，仍有和好的可能，我不同意离婚。

原、被告均未提供证据。

综合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：

原、被告于1982年经人介绍相识，1983年农历12月26日举行结婚仪式，1984年农历10月29日生育一子名杨X，双方至今未办理结婚登记手续。

本院认为：虽然原、被告至今未办理结婚登记手续，但原、被告于1983年农历12月26日按农村风俗习惯举行了结婚仪式，并以夫妻名义共同生活了近30年，且生育一子，双方在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前已经符合结婚实质要件，因此，本案应按事实婚姻处理。原、被告结婚时间较长，在日常生活中发生争执在所难免，双方虽因琐事偶尔生气，但并无根本性矛盾，在今后的生活中，只要双方互敬互爱、互谅互让，加强沟通和交流，则仍有和好的可能，因此，本院对原告谢某要求与被告杨某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条之规定，判决如下：

驳回原告谢某要求与被告杨某离婚的诉讼请求。

案件受理费100元，由原告谢某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许某市中级人民法院。

审判长桂红亮

审判员马军平

审判员曹东山

二Ｏ一二年三月二十七日

书记员刘某超