原公诉机关安阳市X区人民检察院。

上某人（原审被告人）周某，男，X年X月X日出生，汉族，高中文化程度，无业。因犯票据诈骗罪于1998年12月14日被安阳市X区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，追缴其违法所得人民币一万元。2004年3月12日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪于2010年11月4日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。

辩护人薛某乙，河南鑫瑞律师事务所律师。

安阳市X区人民法院审理安阳市X区人民检察院指控原审被告人周某犯诈骗罪、合同诈骗罪一案，于二0一一年十月二十八日作出（2011）殷刑初字第X号刑事判决。原审被告人周某不服，提出上某。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上某人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定：

(一)诈骗罪

2009年10月6日至2009年12月15日，被告人周某先后

分八次以虚构事实的方法骗取被害人蔡某己现金85000元。

(二)合同诈骗罪

1、2009年8月23日，被告人周某以虚假的房产证、土地证作抵押，与蔡某己签订借款合同，骗取蔡某己现金50000元。

2、2009年9月10日，被告人周某以虚假的房产证、土地

证作抵押，与蔡某己签订借款合同，骗取蔡某己现金30000元。

3、2009年12月15日，被告人周某以帮助蔡某己卖车为由，给蔡某己打了欠条，骗取其东风牌自卸货车一辆。经鉴定，涉案物品价值人民币108666元。

4、2010年3月10日，被告人周某以虚假的房产证、土地证作抵押，与对方签订了借款担保合同，骗取河南省锦业投资担保有限公司现金8.8万元。案发前，已还6000元。

另查明，2010年4月份的一天，周某通过银行汇款，还过蔡某己4000元。2010年11月14日，周某被刑事拘留后，周某的妹妹周某莉替周某还蔡某己现金40000元。

上某事实，有被告人周某供述，被害人蔡某戊陈述，证人裴某、薛某丙、王某某、郝某某、刘某丁、张某某、郝某某、崔某某、周某某等证言，价格评估鉴定结论书，伪造的房产证、土地使用证，前科证明、户籍证明等证据证实。

安阳市X区人民法院根据上某事实和证据，作出判决：一、被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币50000元；二、被告人周某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元；三、上某、二项合并执行，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币150000元；四、责令被告人周某退赔所骗的被害人蔡某己款物折合人民币229666元；退赔所骗取的河南省锦业投资担保有限公司人民币82000元；五、随案移送的假房产证、假土地使用证各三本，予以没收。

上某人周某上某及其辩护人辩护认为，周某与蔡某己是民事借贷行为，不构成诈骗罪;其为蔡某己卖车也是民事纠纷，不构成合同诈骗罪;上某人周某对合同诈骗罪第一起、第二起的诈骗数额有异议，其认为应当扣除利息，且在案发前还过蔡某己一次5000元、一次15000元，还过一次4000元。

经审理，二审查明事实和证据与一审相同。原判采信的证据均经一审当庭举证、质证，经二审核实无误，本院予以确认。

关于上某人周某上某及其辩护人辩护认为“周某与蔡某己是民事借贷行为，不构成诈骗罪；其为蔡某己卖车也是民事纠纷，不构成合同诈骗罪”的理由，经查，被告人周某以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人蔡某己的财物，数额较大，周某骗取他人财物后长期潜逃，非法占有的目的明显，其行为已经构成了诈骗罪和合同诈骗罪。故上某人周某的该部分上某理由及其辩护人的该部分辩护意见均不成立。

关于上某人周某上某认为“合同诈骗罪第一起、第二起的诈骗数额有异议，其认为应当扣除利息，且在案发前还过蔡某己一个5000元、一个15000元，还过一个4000元”的理由，经查，被告人周某供述的诈骗数额与被害人蔡某己陈述的诈骗数额不一致，被害人蔡某己否认扣除利息和部分还款的情况，原审法院依据书证认定的诈骗数额并无不当，且对可查证的还款4000元已认定。故上某人周某的该上某理由亦不能成立。

本院认为，原判认定上某人周某犯诈骗罪、合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上某人周某的上某理由及其辩护人的辩护意见，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上某，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长李振安

审判员张立永

代理审判员张鑫

二○一二年二月二十八日

书记员王某（兼）

安法网X号