原告朱某，男，成年。
委托代理人薛广营，西峡县司法局148法律服务中心法律工作者。一般代理。
委托代理人韩清林，西峡县司法局148法律服务中心法律工作者。一般代理。
被告徐某，女，成年。
委托代理人谢顺昌，河南龙城律师事务所律师。一般代理。
原告朱某与被告徐某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月29日受理后，依法组成合议庭。于2012年2月15日，公开开庭审理了此案。原、被告双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某诉称：2011年11月14日被告徐某驾驶无牌照隆鑫三轮摩托车沿西峡县X路自东向西行驶，行至摩托城路段与同向行驶的原告驾驶的电动车碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告立即被送往西峡县人民医院治疗，西峡县交警大队已作出责任认定，被告负事故的全部责任，原告多次找被告协商，被告只在交警队交4000元后就不管不问，原告受伤已达伤残十级，为此，请求依法判令被告赔偿原告医疗费7249.4元、误工费5710.5元（90天×63.45元）、护理费1600元（20天×81元）、营养费200元（20天×10元）、住院伙食补助费600元（20天×30元）、伤残赔偿金31860元（15930.26元×20年×10%）、被抚养人生活费，父亲1380.83元（15年×3682.23元×10%÷4），母亲1472.89元（16年×3682.23元×10%÷4），女儿1657元（9年×3682.23元×10%÷2），儿子2025.22元（3682.23元×10%÷2）、二次手术费4300元、鉴定费1300元、精神抚慰金3000元，合计62376.36元。
被告徐某辩称：原被告在仲景路X路段发生交通事故情况属实，但交警部门的道路事故认定书不能作为定案依据，因为，被告在正常行驶过程中，原告骑电动车撞到摩托上，过错在原告，交警部门对责任认定过程中程序非法，法律适用错误，被告当时也有伤，精神处于高度紧张状态，此时对被告进行询问，不能完整提供事故过程，也仅进行过一次询问，程序上显然有不妥之处，仅凭无驾驶证，而不顾被告按交通规则行驶而划分责任，显然认定事实缺乏依据，法律适用错误，且原告行为本身是故意碰瓷行为，其损害不应受到法律保护。被告也是受害人，不应承担任何责任。另外，原告出示3个月工资证明，不能反映误工损失，鉴定费，属单方申请，赔偿清单有不合理部分，被告在事故发生后曾向交警队交款3500元，给原告预付住院费1000元。原告住院时被告曾2次去看望，已尽了心意。
本院根据原、被告双方当事人陈述、举证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
2011年11月14日14时30分，被告徐某无证驾驶无牌照隆鑫三轮摩托车，沿西峡县X路自东向西行驶，当行至摩托城路段与同向行驶的原告朱某驾驶的电动自行车碰撞，造成原告朱某受伤的道路交通事故，原告当即被送往西峡县人民医院治疗，诊断为：1、右前臂及腕部闭合性损伤、桡骨下段骨折，尺骨茎突骨折，下尺桡关节脱位。2、右手中指皮肤挫裂伤。3、头某、左肩及左手皮肤擦伤。入院后在臂丛麻醉下行右侧尺桡骨骨折切开复位内固定术，辅助石膏外固定等治疗，于2011年12月4日出院，花医疗费7249.4元。2011年11月20日，西峡县公安交通警察大队作出，西公交认定第X号道路交通事故认定书认定：“徐某无机动车驾驶证驾驶无牌照三轮摩托车在道路上行驶，未确保安全”、“应负该事故全部责任，朱某无责任”。被告徐某在原告朱某住院期间共两次支付原告医疗费4300元。双方未达成赔偿协议。2011年12月19日，西峡县148法律服务中心委托南阳峡光法医临床司法所，对朱某身体伤残程度和后期解除内固定的治疗期间进行鉴定评估。南峡光司鉴所（2010）临鉴字第1/X号法医临床学鉴定意见书认为：朱某因车祸致右前臂及腕部闭合性损伤，经住院手术内固定等治疗，现仍遗留右前臂及腕关节运动功能部分丧失，属十级残；后期需解除内固定。根据《河南省医疗价格标准》和现行县级医疗机构治疗及收费状况推测，朱某后期解除内固定医疗费用约为：手术费672元、麻醉费280元、术中及术后用药约为1000元、检查（即术前后拍片、化验费用）约为300元、住院（补液、预防感染等）用药费用约2100元（300元/天×7），共计4300元。原告为鉴定垫付鉴定费1300元。
另查明：①在诉讼中原告朱某为主张误工费、护理费向本院提供其妻薛玉合在西峡县X排气管有限责任公司上班的2011年8至10月3个月工资收入证明（1678元、2747元、2873元）7298÷3个月÷30天=平均每天81.08元。朱某本人在西峡县铝制品责任有限公司2011年9月-11月，3个月工资证明（1286.27元、2585.13元、1839.82元）÷3个月÷30天=平均每天63.45元。
②朱某被抚养人，父亲朱某强，生于X年X月X日，母亲李春阁，生于X年X月X日，朱某强、李春阁夫妻2人生育孩子4人，朱某与妻子薛玉合生育一女一儿，女儿朱某溪，生于X年X月X日，儿子朱某康，生于X年X月X日。
③河南省2010年城镇居民人均可支配收入为15930.26元/年，日均43.65元。农村居民人均生活消费支出为3682.21元/年。
本院认为，根据公安交警部门的道路交通事故认定书，能够认定原、被告之间发生了交通事故。在发生交通事故时，被告徐某无驾驶资格证，驾驶无牌照摩托车上路行驶，未确保安全行驶对事故发生应负全部责任，原告诉请被告赔偿损失，本院予以支持。原告的合理损失为：①医疗费7249.4元、鉴定费1300元，有票据为凭；②误工费3928.5元（11月14日受伤住院，12月19日定残，原告诉请误工90日，在合理范围之内；因其未提供其近三年的平均收入误工费可按城镇人均可支配收入43.65元/日计算；③护理费873元（住院20天×43.65元/日标准计算）；④营养费200元（20天×10元）；⑤住院伙食补助费600元（20天×30元）；⑥伤残赔偿金31860.52元（15930.26元×20年×10%）；⑦被抚养人生活费6535.94元（父亲15年×3682.23元/年×10%÷4=1380.83元，母亲16年×3682.23元/年×10%÷4=1472.89元；女儿9年×3682.23元/年×10%÷2=1657元；儿子11年×3682.23元/年×10%÷2=2025.22元）；⑧二次手术费4300元，有鉴定意见书，可以一次解决，减少当事人讼累；⑨原告受伤已达伤残10级，酌定由被告赔偿原告精神抚慰金2000元。原告损失合计为58847.36元，扣除被告已付4300元，仍应支付54547.36元。对于原告过高的诉讼请求和被告不承担赔偿责任的辩解理由，因均无事实和法律依据，本院不予采信。经调解未达成一致意见，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告徐某在本判决生效后十日内赔偿原告朱某损失54547.36元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1350元，由原告负担187元，被告负担1163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长彭中立
审判员杨丽
人民陪审员杨玉皋
二○一二年三月二十二日
书记员贾颖
