公诉机关镇平县人民检察院。

被告人水某，男，27岁。

辩护人张某，河南宛平律师事务所律师。

镇X镇检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人水某犯抢劫罪，于2012年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员李丰翠出庭支持公诉。被告人水某及其辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。

镇平县人民检察院指控，2006年6月30日，被告人水某、姬××、姬××、梁××（三某已判）等人预谋后窜至石佛寺镇王湾西边桥南，由水某等人望风，姬××、姬××、梁××三某持刀将途经该处的郝某砍伤，将郝某的豫x豪爵125型摩托车及现金900元抢走。经物价鉴定，被抢摩托车价值3080元。

2011年8月22日，水某到镇平县公安局投案，如实供述了上述犯罪事实。

公诉机关指控上述事实，当庭宣读并出示有被告人和同案犯供述、被害人陈述、常住人口登记表、抓获经过、发破案报告、刑事判决书等书证。据此认为，被告人水某以非法占有为目的，结伙以暴力手段强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三某之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。请依法判处。

被告人水某辩解，认罪悔罪，请求从轻处罚。

辩护人的辩护意见是，请求减轻处罚。一是认为被告人水某没有直接参与抢劫的实行行为，为从犯，应从轻或减轻处罚。二是被告人主动投案，如实供述罪行，属自首，可从轻或减轻处罚。三某被告人主观恶性较轻且系初犯，酌情可从轻处罚。四是被告人有悔罪表现，主动退赔违法所得和被害人损失，积极交纳罚金。

经审理查明，2006年6月30日，被告人水某、姬××、姬××、梁××（三某已判）等人预谋后窜至镇X镇王湾西边桥南，由水某等人望风，姬××、姬××、梁××三某持刀将途经该处的郝某砍伤，将郝某的豫x豪爵125型摩托车及现金900元抢走，水某分得现金200元。经物价鉴定，被抢摩托车价值3080元。以上共计4180元已当庭退出。

2011年8月22日，水某到镇平县公安局投案，如实供述了上述犯罪事实。

上述事实，有被告人水某及同案犯姬××、姬××、梁××供述抢劫的时间、地某、作案手段及劫取的财物等情节事实，与被害人郝某陈述的被抢劫的过程相一致，且该事实已由南阳市中级人民法院生效刑事判决书所确认，同时还有发破案报告、人口基本信息表、物价鉴定、抓获经过等书证在卷佐证。经庭审质证，证据之间能互相印证，已形成了一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。

本院认为，被告人水某以非法占有为目的，结伙以暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人水某没有直接参与抢劫的实行行为，仅有望风的辅助行为，系从犯的意见，出庭公诉人当庭也予以认可；认为被告人主动投案，如实供述罪行，系自首；且被告人系初犯、有悔罪表现，主动退赔违法所得和被害人损失，积极交纳罚金的意见，与庭审查明的事实相符，要求减轻处罚的意见，本院予以采纳。对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三某、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第二十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三某、第七十二条、第七十三某第二、三某、第六十四条之规定，经审判委员会研究决定，判决如下：

一、被告人水某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三某，并处罚金人民币5000元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、没收违法所得人民币200元。

（罚金及违法所得已缴纳，上缴国库。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长宋全新

审判员司继平

代理审判员魏东

二Ｏ一二年三某十四日

书记员宋佳