原告许XX。

被告周XX。

委托代理人贺XX，代理权限为一般授权。

原告许XX与被告周XX离婚纠纷一案，本院于2011年12月17日立案受理。依法由审判员刘某源适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许XX、被告周XX及其委托代理人贺XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告许XX诉称，原、被告于20多年前自由恋爱结某，并生儿子周XX已成年。2011年8月10日，因原、被告之间发生口角，被告便提出离婚并表示不要房子，但不久就反悔说要房子，并不和原告说话，不回家吃饭，还要原告上法院起诉，因此，原告特向本院起诉，请求判决原、被告离婚以及居住的房子归原告。

被告周XX在庭审时辩称，因为其身体不好有病，坚决不同意离婚。

经审理查明，原告许XX（曾用名许X）与被告周XX曾于1988年结某，婚后生育儿子周XX，1990年6月许离婚。离婚后，原、被告又于1993年1月19日在湖南省株洲市X区登记结某。原、被告复婚后感情尚可，但因琐事时有争吵，2011年8月，双方又因家庭琐事发生口角，导致夫妻矛盾加深，后原、被告开始分居，原告遂于2011年12月17日向本院起诉，要求与被告离婚。审理中，双方各持己见，调解未果。

另查明，被告周XX患有酒精性肝硬化、高尿酸血症等多种疾病。湖南省株洲市X区X街居委会杏花园X栋X号房屋系原、被告夫妻共同财产，原、被告共同欠被告姐姐3万元。

上述事实有原、被告双方的当庭陈述和原告提供的身份证、户籍登记、结某、房产证及被告提供的借条、病历等证据证实，上述证据相互印证，且符合证据的真实性、关联性、合法性要求，本院予以采信。另原告所提供的一份声明证据以及被告所提供的房产证、结某凭证、商品房买卖合同、证明等证据，虽然，原、被告对对方提出的证据的真实性均无异议，但因原告所提供的证据不能足以证明原告所要证明的天元区X路X号江岸人家X栋X号房屋不属原、被告所有，被告所提供的证据亦不能足以证明被告所要证明的天元区X路X号江岸人家X栋X号房屋属原、被告所有，故上述证据本院均不予采信。

本案是婚姻纠纷，争议焦点是原告许XX与被告周XX的夫妻感情是否完全破裂。经查，原、被告系自愿婚姻，婚后夫妻感情尚可，虽然原、被告在婚后因家庭琐事时有争吵，但原、被告系离婚后复婚，婚姻时间长，有一定感情基础，只是2011年8月来双方因口角导致夫妻矛盾加深，只要双方加强沟通、各自改正自己的不足，相互谅解、相互宽容，化解夫妻矛盾，夫妻关系是能够得到改善，双方仍有和好的可能。现原告未举出充分的证据证实其夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的理由不充分，本院暂不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

不准原告许XX与被告周XX离婚。

本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告许XX承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。

审判员刘某源

二0一二年二月十三日

书记员仇伟