原告：王某，女，。

委托代理人：李少华，临颍县148法律服务所法律工作者。

被告：临颍县丰华出租汽车有限公司（以下简称丰华出租公司）

被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称漯河保险公司）

负责人：周某，任该公司经理。

委托代理人：宋俊伟，该公司法律顾问。

原告王某诉被告丰华出租公司、漯河保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及被告漯河保险公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告丰华出租公司经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2011年12月9日20时10分,李某某驾驶豫x轿车行至107国道江森花园门口时,将行人原告王某撞伤，交警队事故认定李某某负全部责任，提起诉讼，要求被告漯河保险公司在机动车保险限额内赔偿原告医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计款11406.09元。诉讼费由被告漯河保险公司承担。诉讼中原告增加诉讼请求款479元，共计要求被告赔偿各项费用计款11885.89元。

被告丰华出租公司缺席无答辩。

被告漯河保险公司辩称：首先查明事故车辆与被告保险公司是否存在保险合同关系，原告请求的部分赔偿数额不合理，应予扣除，保险公司不承担诉讼费用。

经审理查明：2011年12月9日20时10分,李某某驾驶豫x轿车由北向南行至107国道江森花园门口时,与行人王某相撞，致原告王某受伤，经临颍县交警队事故认定书认定：“李某某负全部责任。”原告王某于2011年12月9日至2011年12月20日在临颍县中医院住院治疗，住院治疗12天,共用医疗费4403.3元，出院医嘱休息二个月。

另查明：豫x肇事车实际所有权人为李某某，行车证登记车主为被告丰华出租公司，豫x车与被告丰华出租公司为挂靠关系。该车在被告漯河保险公司投保交强险，该保险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。诉讼中原告称其住院治疗期间由张某某、王某某陪护，其月工资收入分别为：原告王某2447元,，王某某1199元，张某某1377元。现原告提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费4403.3元，误某5872.79元，护理费1029.8元（张某某，王某某二人），住院伙食补助费360元，营养费120元，交通费100元，计款11885.89元。原告对其诉讼请求提供了相关证据。

本院认为：该案交通事故造成原告王某损失的事实有相关证据佐证，本院予以认定，被告漯河保险公司为豫x车的保险人，应在其交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。原告及护理人的工资收入有相关证据佐证,本院予以认定，其误某、护理费的赔偿应按工资收入平均计算，根据最高人民法院：“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”的相关规定，本院认定赔偿原告各项费用为：

医疗费：原告王某住院治疗期间所用医疗费4403.3元，有医院出具的医疗费票据佐证，予以认定赔偿；误某：原告王某于2011年12月9日至2011年12月20日住院治疗，出院医嘱休息二个月，误某时间为72天，误某为：月工资收入2447元÷30天×72天＝5872.8元；护理费：原告要求按二人护理赔偿护理费，没有证据支持原告此项主张，本院对原告此项主张请求不予支持，应按一人护理计算护理费的赔偿，原告王某住院治疗12天，护理人张某某月工资收入1377元，其护理费为月工资收入1377元÷30天×12天＝550.8元；住院伙食补助费为住院12天×30元＝360元；营养费为住院12天×10元＝120元；交通费100元。原告对其增加诉讼请求部分，因未在本院限定的时间内缴纳诉讼费用，本院对此不予支持，以上各项费用计款11406.9元，由被告漯河保险公司在豫x车的交强险赔偿限额内直接赔偿原告王某。被告丰华出租公司为豫x车的挂靠单位，不承担事故的赔偿责任。在诉讼中被告丰华出租公司经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条的规定，判决如下：

被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在豫x车的交强险赔偿限额内直接赔偿原告王某各项费用计款11406.9元，自本判决生效之日起限五日内全部结清。

诉讼费80元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司承担

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院

审判长：夏庆华

审判员：杨少宇

审判员：解振宇

二0一二年三月二十二日

书记员：潘雪云