原告陈某，男，X年X月X日生。

委托代理人黄晓燕，兰考县法律援助中心律师。

被告马某，男，X年X月X日生。

原告陈某诉被告马某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李三民独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某及其代理人黄晓燕、被告马某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年6、7月份，被告因承包盖亚学校，通过陈某找到原告，让联系工人进行施工。原告随即找了十多个农民工前往盖亚学校工地干活，可是该结算工钱时被告却以无钱为由拒付且不打欠条，原告多次找被告无果。2011年1月份，原告求助于兰考县劳动局稽查大队，被告给原告书写了欠条，后被告又给付了3000元，剩余工资款仍未偿还，无奈原告诉之法院要求被告偿还工资款11770元。

被告辩称，原告所施工的盖亚学校工程，被告所欠原告的欠款仅九千多元。因维修问题，被告通知原告进行维修，原告未去，应该扣除原告违约金20%。被告所打的欠条，包含有已给付的5000元，扣除已给付的和耽误维修违约金，被告最多欠原告8000多元，被告不承担本案诉讼费用。

经审理查明：2009年6、7月份，原告陈某带领十多个工人，在被告马某承包的兰考县盖亚学校工地施工，因工资的结算问题与被告发生纠纷。2011年1月31日在兰考县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队的协调下，被告给原告出具了“今欠到盖亚学校工地工资款壹万肆仟柒佰柒拾元”的欠条，后被告又支付给原告工资款5100元，尚欠余款9670元至今未还。

上述事实有原告提交的欠条、被告提交的收款条等证据与当事人陈某相互印证，足以认定。

本院认为，被告欠原告工资款未能归还是引起该纠纷的主要原因，被告理应归还，故本院对原告要求被告支付工资款9670元的诉讼请求予以支持。原告的其他诉讼请求，无证据证明，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

一、被告马某于本判决生效之日起十日内给付原告陈某工资款9670元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费85元，由被告承担（暂由原告垫付，待判决生效后一并执行）。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判员李三民

二Ｏ一二年二月二十九日

书记员王鹏