公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。
被告人雷×（……个人信息略）。因涉嫌犯抢劫罪，于2010年9月10日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现某押于嘉禾县看守所。
被告人雷×（……个人信息略）。因涉嫌犯抢劫罪，于2010年9月10日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现某押于嘉禾县看守所。
辩护人蒋某某，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告人杨××（……个人信息略）。因涉嫌犯抢劫罪，于2010年11月30日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现某押于嘉禾县看守所。
被告人雷××（……个人信息略）。因涉嫌犯抢劫罪，于2010年9月10日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现某押于嘉禾县看守所。
法定代理人李某甲，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。系被告人雷××之母。
指定辩护人刘某兵，嘉禾县法律援助中心律师。
湖南省嘉禾县人民检察院以湘嘉检刑诉[2011]X号起诉书、湘嘉检刑变诉[2011]X号变更起诉书指控被告人雷×、雷×、杨××、雷××犯抢劫罪、盗窃罪，分别于2011年6月21日、2011年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案有未成年被告人，依法不公开开庭审理了本案。嘉禾县人民检察院检察员李某甲萍、被告人雷×、被告人雷×及其辩护人蒋某某、被告人杨××、被告人雷××及其法定代理人李某甲、指定辩护人刘某兵等到庭参加了诉讼。因案件需要补充侦查，公诉机关建议延期审理二次。现某审理终结。
湖南省嘉禾县人民检察院指控：
一、抢劫罪
2010年6月29日4时许，被告人雷×、雷×、雷××、杨××等人由雷×、杨××分别驾驶两台五菱之光面包车窜至车头镇X村李某甲冶炼厂，准备盗窃厂棚内摆放的电动机及铁块等物。在偷窃过程中被守厂的姚某、韦某发现，当姚某、韦某出厂棚制止时，雷×、雷××等三人从杨××驾驶的五菱面包车中拿出三把砍刀追砍姚某、韦某，直至将姚某、韦某赶至厂棚大门内的住房里。雷×、杨××等人则将三台中型（22kw）电动机及部分铁块搬上车运走。经嘉禾县价格认证中心鉴定，被抢的电动机价值7560元。
二、盗窃罪
1、2010年7月初的一天，被告人雷×、雷×、雷××、杨××等人驾车窜至嘉禾县X镇老氮肥厂院内的华兴铸造厂，盗走二十五块铁制模具，价值5820元。
2、2010年上半年的一天被告人雷×、雷××等人窜至嘉禾县X村李某甲冶炼厂，将存放在冶炼厂厂棚内的二台30kw、二台2.2kw、一台4kw共五台电动机盗走。经嘉禾县价格认证中心鉴定，被盗物品价值9230元。
同年6月28日凌晨，被告人雷×、雷××伙同被告人雷×、杨××等人驾车再次窜至嘉禾县X村李某甲冶炼厂，将存放在冶炼厂厂棚内的十六台电动机及一些铁块偷走。经嘉禾县价格认证中心鉴定，被盗物品价值25740元。
3、2010年7月19日晚，被告人雷×等人驾车窜至位于车头镇老氮肥厂院内的社军钢坯厂，将厂里存放的30余条钢坯盗走。经嘉禾县价格认证中心鉴定，被盗物品价值3840元。
4、2010年7月底的一天晚上，被告人雷×、雷××等人驾车窜至嘉禾县坦塘工业园内的嘉禾县盛唐机械铸造有限公司，将该公司院内的35块铸铁和70块生铁盗走。经嘉禾县价格认证中心鉴定，被盗物品价值5075元。
5、2010年8月5日凌晨2时许，被告人雷×等人驾车窜至嘉禾县X镇老氮肥厂院内的创业铸厂，将厂内的1.5吨铸造用铁盗走。经嘉禾县价格认证中心鉴定，被盗物品价值3450元。
针对指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现某勘查笔录、价格认证书、书证等证据证实。
公诉机关认为，应当以抢劫罪、盗窃罪追究四被告人的刑事责任。被告人雷×参与盗窃5次，盗窃数额48080元，被告人雷×参与盗窃3次，盗窃数额36635元，被告人雷××参与盗窃4次，盗窃数额45865元，被告人杨××参与盗窃2次，盗窃数额31560元。在共同犯罪过程中，四被告人均起主要作用，均为主犯。被告人雷××实施犯罪时未满18周岁。建议对被告人雷×犯抢劫罪、盗窃罪在有期徒刑十年以上十四年以下处刑，并处罚金；对被告人雷×犯抢劫罪、盗窃罪在有期徒刑七年六个月以上十一年以下处刑，并处罚金；对被告人杨××犯抢劫罪、盗窃罪建议在有期徒刑六年以上十年以下处刑，并处罚金；对被告人雷××犯抢劫罪、盗窃罪建议在有期徒刑三年六个月以上七年以下处刑，并处罚金。四被告人犯数罪，依法应予数罪并罚。请求依法判处。
被告人雷×对指控其犯抢劫罪、盗窃罪的事实和罪名无异议，且当庭自愿认罪。
被告人雷×对指控其犯抢劫罪、盗窃罪的事实及罪名没有异议，且当庭自愿认罪，辩解称其是从犯。其辩护人提出，在共同犯罪过程中，被告人雷×是从犯，建议对雷×犯抢劫罪在一年有期徒刑量刑、犯盗窃罪在二年有期徒刑量刑。
被告人杨××对指控其犯抢劫罪的事实和罪名无异议，对指控其参与盗窃李某甲冶炼厂电动机价值25740元的事实无异议，且当庭自愿认罪。但辩解称，其未参与起诉书指控的2010年7月在华兴铸造厂盗窃铁制磨具。
被告人雷××对指控其犯抢劫罪、盗窃罪的事实和罪名无异议，且当庭自愿认罪；但辩解称，在抢劫共同犯罪中是从犯。其辩护人提出，被告人雷××是未成年人犯罪，有协助公安机关抓捕雷×、雷×的立功表现，建议对雷××犯抢劫罪、盗窃罪均在三年以下量刑。
经审理查明：
一、抢劫的事实
2010年6月29日4时许，被告人雷×、雷×、杨××、雷××伙同他人，由被告人雷×、杨××各驾驶一台五菱之光面包车，窜至嘉禾县X村李某甲炼铁厂盗窃，在盗窃过程中被守厂的姚某、韦某发现某追赶，在逃离现某时，被告人雷×、雷×等人持砍刀追赶姚某、韦某，将姚某、韦某赶至厂棚住房内。被告人等人盗得3台中型电动机（22KW）。经嘉禾县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币7560元。
上述事实，被告人雷×、雷×、杨××、雷××在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被盗物品清单、证人姚某、韦某、李某乙的证言、被害人李某丙陈述、现某勘验检查笔录、现某、照片、嘉禾县价格认证中心嘉价认证[2010]X号价格认证书等证据证明，足以认定。
二、盗窃的事实
1、2010年7月初的一天凌晨12时许，被告人雷×、雷×、雷××伙同他人，窜至嘉禾县X镇老氮肥厂院内的华兴铸造厂，将华兴铸造厂25块铁制模具盗走。经嘉禾县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币5820元。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证明：
⑴被告人雷×的供述证明，2010年7月的一天，我和雷×、雷××说晚上一起去搞点铁卖钱，到了晚上24时左右，坐车沿着车头桥氮肥厂路段往里开到一个有几个炼铁厂聚集的地方，“麻记”、雷××和胖子就爬过围墙，从厂里面把铸铁从墙壁上递出来，大概装了二十多块，卖给普济寺旁的废品收购店。
⑵被告人雷×的供述证明，今年（2010年）7月初的一天晚上，我们同雷×、雷××、罗某某等人，由罗某某驾驶雷×的五菱之光面的车来到车头拖拉机站一铸造厂，由雷××等人爬围墙把堆放在围墙边的生铁一块块拿出来。到普济寺附近的一废品收购店以每斤9毛的价格卖了有1000多元。
⑶被告人雷××的供述证明，到老氮肥厂里面铁厂偷铁，我们爬进围墙去，把里面放起的铁一块一块往围墙外面扔出去，我们偷的铁是呈长方形的铁块，偷了二十块左右。
⑷被害人雷××的陈述证明，2010年7月初的一天晚上，其开办的华兴铸造厂被盗二十多块铁制模具，价值约六千元。
⑸现某方位图、现某照片证明现某的概况。
⑹被告人雷×、雷×、雷××指认现某照片，三被告人对盗窃华兴铸造厂现某进行了指认。
⑺嘉禾县价格认证中心嘉价认鉴[2010]X号价格鉴定书证明，被盗物品价值人民币5820元。
关于公诉机关指控被告人杨××参与在华兴铸造厂盗窃铁制模具事实的认定问题。对指控的事实，公诉机关提供了同案人雷×、雷×、雷××的供述及被告人杨××本人的供述等证据证实。经查，对杨××参与作案的事实，被告人雷×、雷×虽有供述，但对作案的时间与雷××及杨××供述的不一致，且雷××供述中没有杨××参与，被告人杨××当庭对原供述翻供。因此，认定被告人杨××参与上述华兴铸造厂盗窃铁制模具的事实证据不足，公诉机关对被告人杨××的该项指控，本院不予认定。
2、2010年6月28日凌晨，被告人雷×、雷×、杨××、雷××伙同他人，窜至李某甲炼铁厂，盗走厂棚内16台电动机（其中30KW1台，15KW2台，11KW8台，7.5KW4台，4KW1台）。经嘉禾县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币25740元。
上述事实，被告人雷×、雷×、杨××、雷××在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗物品清单、证人李某甲、李某丙证言、被害人李某丙陈述、嘉禾县价格认证中心嘉价认证[2010]X号价格认证书等证据证明，足以认定。
3、2010年上半年的一天，被告人雷×、雷××伙同他人，窜至李某甲炼铁厂，将厂棚内的五台电动机盗走（其中30kw2台、2.2kw2台、4kw1台）。经嘉禾县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币9230元。
上述事实，被告人雷×、雷××在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗物品清单、证人李某甲、李某丙证言、被害人李某丙陈述、嘉禾县价格认证中心嘉价认证[2010]X号价格认证书等证据证明，足以认定。
4、2010年7月19日晚，被告人雷×伙同他人，窜至位于车头镇老氮肥厂院内的社军钢坯厂，将厂内存放的30余条钢坯盗走。经嘉禾县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币3840元。
上述事实，被告人雷×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周××的陈述、现某勘验检查笔录、现某方位图、现某照片、嘉禾县价格认证中心嘉价认鉴[2010]X号价格鉴定书等证据证明，足以认定。
5、2010年7月底的一天晚上，被告人雷×、雷××伙同他人，窜至嘉禾县坦塘工业园内的嘉禾县盛唐机械铸造有限公司，将该公司院内的35块铸铁和70块生铁盗走。经嘉禾县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币5075元。
上述事实，被告人雷×、雷××在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐××的陈述、现某勘验检查笔录、现某方位图、现某照片、嘉禾县价格认证中心嘉价认鉴[2010]X号价格鉴定书等证据证明，足以认定。
6、2010年8月5日凌晨2时许，被告人雷×伙同他人，窜至嘉禾县X镇老氮肥厂院内的创业铸厂，将存放在厂内的1.5吨铸造用铁盗走。经嘉禾县价格认证中心鉴定，被盗物品价值3450元。
上述事实，被告人雷×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖××的陈述、现某勘验检查笔录、现某方位图、现某照片、嘉禾县价格认证中心嘉价认证[2010]X号价格认证书等证据证明，足以认定。
另查明，被告人雷×、雷×、杨××作案时均为完全刑事责任年龄人，被告人雷××作案时未满18周岁。2010年9月9日，被告人雷××、雷×、雷×因涉嫌犯盗窃罪被公安机关抓获归案，三被告人供述了上述盗窃、抢劫的犯罪事实；2010年11月30日，被告人杨××被公安机关抓获归案。
本案在审理过程中，被告人雷×退赔人民币13000元，被告人雷××退赔人民币10000元，被告人杨××退赔人民币5000元。
上述事实，有被告人雷×、雷×、杨××、雷××的户籍证明、抓获经过、抓获雷×、雷×情况说明、退赔收据等证据证明。
被告人雷××的辩护人提出，雷××有协助公安机关抓捕被告人雷×、雷×的立功情节。经查，公安机关根据工作掌握的情况将被告人雷×、雷×抓获，并未得到被告人雷××的协助，辩护人的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人雷×、雷×、杨××、雷××以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，其行为依法应以抢劫罪定罪处罚。被告人雷×、雷×、杨××、雷××以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取他人财物，其中被告人雷×参与盗窃5次，盗窃数额48080元，被告人雷×参与盗窃3次，盗窃数额36635元，被告人杨××参与盗窃1次，盗窃数额25740元，被告人雷××参与盗窃4次，盗窃数额45865元，其行为均已构成盗窃罪，且数额巨大。公诉机关指控被告人雷×、雷×、杨××、雷××犯抢劫罪、盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人雷×、雷×、杨××、雷××起主要作用，均系主犯。被告人雷×、雷××及其辩护人提出雷×、雷××是从犯的意见与本院查明的事实不符，不予采纳。被告人雷××在实施犯罪时未满18周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人雷×、雷×、杨××、雷××犯数罪，依法予以数罪并罚。归案后，各被告人认罪态度较好，能当庭自愿认罪，有酌定从轻处罚情节。被告人雷×、雷××、杨××还有部分退赔的酌定从轻处罚情节。根据各被告人的犯罪事实、性某、情节和对社会的危害后果，本院决定对被告人雷×、雷×、杨××犯抢劫罪、盗窃罪予以酌情从轻处罚，对被告人雷××犯抢劫罪予以减轻处罚、犯盗窃罪予以从轻处罚。公诉机关对被告人雷×、雷×、杨××、雷××的量刑建议，本院予以采纳；被告人雷×的辩护人建议对雷×犯抢劫罪在一年有期徒刑处刑、犯盗窃罪在二年有期徒刑处刑的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳；被告人雷××的辩护人建议对雷××犯抢劫罪、盗窃罪在三年有期徒刑处刑的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。综上，本院对被告人雷×、雷×、杨××、雷××适用《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十九条的规定、对被告人雷××还适用《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款的规定、对被告人雷×、雷×、杨××、雷××还适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人雷×犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零七个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月10日起至2021年3月9日止。罚金限本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
二、被告人雷×犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑七年零十个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月10日起至2018年7月9日止。罚金限本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
三、被告人杨××抢劫罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月30日起至2016年11月29日止。罚金限本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
四、被告人雷××抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月10日起至2015年3月9日止。罚金限本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长黄建龙
审判员邓林森
审判员李某甲生
二○一一年十二月十四日
书记员蔡丹
