原告刘某乙。

特别授权委托代理人袁某。

被告邹某。

原告刘某乙诉被告邹某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月29日立案受理后，依法组成合某庭，于2011年12月8日公开开庭进行了审理。原告刘某乙的委托代理人袁某到庭参加诉讼，被告邹某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告于2009年9月20日因做生意需要资金为由，向原告借款10000元。被告向原告出具了借条，约定2009年12月20日前还清，并约定“如违约本人愿承担每日按欠款金额的百分之三（3%）加付给刘某乙”。借款到期后，原告向被告催收时发现被告已外出，无法联系。原告诉讼请求被告立即偿还借款本金10000元，并支付利息4200元（按银行借款年利率5.6%四倍计算至2011年8月20日止）；2011年8月21日以后利息按银行借款年利率5.6%的四倍计算至实际还款之日；本案诉讼费由被告承担。

被告邹某未作答辩，也没有提供证据。

原告向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件、被告户籍证明，拟证明原、被告的基本情况；2、借条，拟证明原、被告之间的借款情况；3、原告的陈述，拟证明原、被告发生借贷关系的缘由及事实。

对原告提交的证据，本院审查认为原告提交的所有证据均符合某事诉讼证据真实性、合某、关联性的要求，本院予以采信。

根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实：

被告邹某于2009年9月20日以做生意需要资金为由，向原告借款10000元。被告邹某并于当日向原告刘某乙出具了借条，借条内容为“今借到刘某乙现金人民币壹万元正（￥10000元），限于2009年12月20日前还清，如违约本人愿承担每日按欠款金额的百分之三（3%）加付给刘某乙。借款人邹某”。借款到期后，原告向被告催收时发现被告已外出，无法联系。另查明2009年中国人民银行公布的一至三年银行贷款基准利率为5.4%。

因被告邹某未到庭，本院未能主持调解。

本院认为，合某的借贷关系受法律保护，被告向原告借款10000元，逾期未还，双方的债权债务关系成立，被告应当按约定履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，双方约定被告如违约，被告愿承担每日按欠款金额的百分之三加付给原告，应实为双方约定逾期利息，根据双方的约定即每日的利息为300元，那么年利率超过100%，该约定的利息明显过高，不符合某律规定；但原告要求按照银行一至三年同期贷款年利率的4倍计付利息，是合某的，能得到保护。按银行一至三年的贷款年利率5.4%的四倍计息从2009年12月20日至2011年8月20日止，该利息为3598元（10000×5.4%÷365×608×4）；原告要求的利息多余本院核准的3598元的部分，不符合某律规定，本院不予支持；该借款从2011年8月21日以后的利息按银行同期贷款基准利率4倍计算至本金全部还清之日。据此，依照《中华人民共和国合某法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、由被告邹某在本判决生效之日起10日内偿还原告刘某乙借款本金10000元及2009年12月20日至2011年8月20日的利息3598元，共计13598元；2011年8月21日以后的利息由被告邹某按银行一至三年同期贷款基准利率的4倍计付给原告刘某乙，息随本清；

二、驳回原告刘某乙的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费155元，由被告邹某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判长刘某乙炎

代理审判员肖伟群

人民陪审员陈湘明

二0一一年十二月八日

代理书记员彭湘波

附相关法律条文：

《中华人民共和国合某法》

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合某期限内返还。

第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》

第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。

第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。