公诉机关广西壮族自治区X区人民检察院。

被告人罗某甲。

北海市X区人民检察院以北银检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人罗某甲犯抢劫罪，于2011年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年1月18日公开开庭审理了本案。北海市X区人民检察院指派检察员苏意出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

北海市X区人民检察院指控：被告人罗某甲与洪某（已判刑）经合谋后，于2011年6月11日上午10时许，由洪某驾驶快艇搭载罗某甲一起到北海市X镇电建港口，以收海鲜为由，将被害人叶某骗上快艇出海，抢走叶某现金人民币10300元及价值人民币805元的摩托罗某手机一台。对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人罗某甲以非法占有为目的，伙同他人施用胁迫手段劫取公民财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，应当以抢劫罪追究被告人罗某甲的刑事责任。在共同抢劫犯罪活动中，被告人罗某甲起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗某甲犯罪后自动投案，如实供述自已的罪行，属自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。

被告人罗某甲对公诉机关指控的事实没有异议，但辩称其不是主犯。

经审理查明:

被告人罗某甲与洪某经合谋后，于2011年6月11日上午10时许，由洪某驾驶快艇搭载罗某甲一起到北海市X镇电建港口，以收海鲜为由，将被害人叶某骗上快艇出海。在洪某将快艇驾驶至电建港口外约300米的海面上停下后，被告人罗某甲持牛百叶某威胁叶某并令叶某钱出来。叶某被迫交出现金人民币10300元及价值人民币805元的摩托罗某手机一台。抢劫得手后，洪某将快艇驶至北海市海滩公园附近后上岸弃艇逃走。案发后，已追缴被抢的摩托罗某手机归还被害人叶某。

2011年10月25日，被告人罗某甲到北海市公安局银海分局投案自首。

上述事实，有下列证据予以证实：

1、被害人叶某陈述，证实2001年6月11日上午10时许，洪某驾驶快艇与其一起出海收购海鲜，艇上坐着一个其不认识的青年仔，当艇航行离开港口后，这个青年仔突然拿出一把尖刀顶住其腹部，一手勒住其颈，并说：“快拿钱出来，否则捅死你”，这个青年仔搜其身，抢走人民币10300元及摩托罗某手机一台。

2、证人许某证言，证实洪某是其工人，平时洪某驾驶其艇与叶某出海收海鲜。

3、证人罗某乙证言，证实其陪同罗某甲到公安机关投案自首的经过。

4、户籍证明，证实罗某甲出生于X年X月X日，犯罪时已年满十八周岁。

5、提取笔录、扣押物品清单及收条，证实被告人罗某甲等人抢劫的手机已被提取扣押并已归还被害人

6、估价结论书，证实叶某被抢的摩托罗某手机价值人民币805元。

7、现场勘查笔录及照片，证实抢劫的现场及方位。

8、同案人洪某的供述，证实其伙同被告人罗某甲抢劫叶某经过。

9、刑事判决书，证实同案人洪某已被判刑。

10、被告人罗某甲的供述，证实其伙同洪某合谋抢劫叶某经过，与被害人叶某陈述相吻合。

以上证据来源合法，并经庭审举证、质证，查证属实，本院予以采纳作为定案的根据。

本院认为：被告人罗某甲以非法占有为目的，结伙施用胁迫手段劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同抢劫犯罪活动中，被告人罗某甲起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗某甲关于其不是主犯的辩解，因其持刀威胁并搜身抢走被害人的财物，在共同犯罪中起主要作用，故对被告人罗某甲的辩解，本院不予采纳。被告人罗某甲在广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院、广西壮族自治区X区司法厅《关于敦促在逃人员投案自首的通告》发布后规定的期限内，主动到公安机关投案自首，依法可对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四某、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人罗某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月5日起至2019年1月4日止。罚金于判决生效之日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审判长陈桂全

审判员王海娟

人民陪审员吴宗富

二○一二年一月十八日

书记员廖小玲