原告罗某某，男，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，住（略）。

原告文某某，女，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，住（略）。

委托代理人彭某明，湖南玉宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。

被告彭某某，男，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，住（略）。

被告张某某，男，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，住（略）。

原告罗某某、文某某与被告彭某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾兴独任审判，由书记员陈劭担任记录。于2010年4月9日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人彭某明、被告彭某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称：两被告于2005年9月8日，向原告借款8万元，称投资湘乡房地产管理局房产开发，双方约定给付利息。2008年6月4日经双方结算被告共欠原告本息共计x元，被告重新立有字据，因两被告不守信任，在原告的多次艰难催讨下被告仅断断续续偿付原告现金6万元，其余x元分文某还。为维护原告的合法权益，今特具诉状，请求人民法院判令两被告偿付原告欠款人民币x元。

被告彭某某口头辩称，原告所诉不实在，2005年9月，我在外面回来，罗某某找到我，说有钱，去投资也行，集资也行，并且直接带8万元给我，我打了条子给罗某某，后来我就帮罗某某去投资了。同年11月，我退了两万元给罗某某，实际罗某某只给我6万元。2006年，罗某某要求占南水北调工程投资2％的股份。2008年，两被告到原告家，说一定还给原告，但原告说要x元，当时为了稳住原告，就打了个x元的条子。这样原告就是放高利贷，原告委托我去投资，又要求我给付高利息没有道理。另外我还拿了房产证作抵押。2008年，张某某就把欠原告的6万元全部还清了，但房产证未归还给我，收条在张某某手里。

被告张某某未作答辩。

原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：

1、2008年6月4日两被告出具的欠条一张，拟证明两被告至2008年6月4日尚欠原告x元，后两原告偿还了6万元并由原告向被告出具了收条，尚欠x元。

2、原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格。

对原告的证据，被告彭某某质证认为，证据1是真实的，但利息过高；对证据2没有异议。

被告彭某某提交了黄某杰证明一份，拟证明被告张某某于2005年11月向原告还款2万元的事实。

对被告的证据，原告质证认为，两被告于2006年4月归还原告两万元是实，该情况已体现在欠条之中，该证据的举证时间已超过了举证期限。

本院认证认为，两原告提供的证据真实合法，依法予以认定。被告彭某某提供的证据的时间已超过本院指定的举证期限，且被告证实归还2万元的事实在两被告出具欠条之前，原告的质证理由成立，对该证据不予认定。

根据上述有效证据，结合原、被告的陈述，本院可以查明如下事实：2008年6月4日晚8时，被告彭某某、张某某向原告罗某某、文某某出具欠条，其内容为：于2005年9月8日借罗某某、文某某现金8万元正，于2006年4月已还2万元，实欠6万元，由于多种原因至今未还，预计在2008年年底还清，连本带息x元正，如果不能还清，罗某某可采取任何手段。两被告立据后，相继偿还了两原告6万元，余款x元没有偿还。2010年3月2日，两原告向本院起诉，请求判令两被告偿付两原告欠款x元。

本院认为：两被告拖欠两原告x元的事实清楚，证据确凿，两被告没有按约定偿付两原告欠款，两被告应承担偿还该欠款的民事责任。被告彭某某称原告系委托投资，且系全部偿还了借款的答辩理由因其未向本院提供证据证实，故其辩称理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：

由被告彭某某、张某某共同偿付原告罗某某、文某某人民币x元。

上述给付金钱义务，限本判决生效之日起3日内履行完毕。逾期未履行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1020元，由被告彭某某、张某某各负担510元。

如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日内，向本院或直接向湘潭市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湘潭市中级人民法院。

（本页无正文）

审判员曾兴

二O一O年四月十四日

书记员陈劭