原告朱某某，女，X年X月X日出生,汉族,湘乡市人，农民，住（略）。娘家住（略）。

委托代理人陈某某，女，住（略），系原告之母。

被告吴某某，男，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，农民，住（略）。

原告朱某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员肖某独任审判，书记员沈晓露出庭担任记录，于2010年3月1日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告朱某某诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后原告发现被告个性强，脾气大，经常因小事打骂原告。2008年农历8月初10，原、被告发生矛盾后，原告回娘家住了一年多的时间，期间，被告一次也没有接过原告。原告遂于2009年12月17日诉至法院，要求与被告离婚。

被告吴某某辩称：原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，不同意与原告离婚。

原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：

1、结婚登记审查处理表复印件一份，拟证明原、被告系合法夫妻；

2、照片两张，拟证明2008年农历8月初10原、被告发生纠纷时，原告被被告打伤的事实。

对上述证据，被告发表如下质证意见：对证据1没有异议，对证据2是通过人工加工所作的伪证，与事实不符，被告不予认可。

被告为支持其主张，向本院提供如下证据：

3、结婚证原件，拟证明原、被告系合法夫妻关系；

4、湘乡市中医院检验单一份，拟证明被告有生育能力。

本院认证如下：对双方无异议的证据1、3予以认定，对证据2,因原告未提供其他的证据进行佐证，本院对该份证据不予认定；对证据4，因原告未提供相应的质证意见，本院认定该份证据来源合法，内容真实，本院依法予以认定。

根据本院采纳的证据，结合原、被告的陈某，本院查明如下事实：

原、被告于2005年正月初4经人介绍相识，同年3月28日登记结婚，原、被告均系再婚，婚后未生育小孩。原、被告婚前缺乏了解，婚后个性差异较大，两人经常因家庭琐事发生争吵。2008年农历8月初10，原、被告之间再次发生矛盾，原告一气之下回了娘家居住，期间因被告一直未亲自登门接原告回家，原告遂于2009年12月17日诉至本院，要求与被告离婚。

本院认为：原、被告婚前虽然缺乏了解，婚后两人经常发生争吵，但夫妻感情并未完全破裂，只要被告与原告多沟通，并且在生活上体贴关心原告，其夫妻关系是能够继续维持下去的。原告要求离婚的诉讼请求缺乏充分确凿的证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

驳回原告朱某某的诉讼请求。

本案案件受理费200元，由原告朱某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

代理审判员肖某

二O一O年三月十日

书记员沈晓露