原告王某，男29岁。

原告刘某乙，女，53岁。

被告张某，男，41岁。

委托代理人：刘某乙，女，37岁。

原告王某、刘某乙诉被告张某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2012年1月16日立案受理后，由代理审判员邓海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、刘某乙、被告张某的委托代理人刘某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告王某诉称：2011年11月8日晚18时许，原告王某与其岳母刘某乙在自己经营的“某餐馆”招呼顾客时被被告及其员工殴打，造成原告王某头部、脸部受伤，原告刘某乙脸部受伤。经北碚区第九人民医院救治，原告王某住院2天，产生医疗费2975.01元，原告刘某乙产生医疗费94元。现要求被告张某对原告王某、刘某乙所产生的医疗等费4603.01元予以赔偿。

原告刘某乙的诉称要求与原告王某一致。

被告张某辩称：原被告双方打架属实，但过错方在原告，是原告先动手打人；且原告诉求损失过高，要求法院认定后依法判决。

经审理查明：2011年11月8日晚18时许，团山堡金龙人洗脚城门口，王某妻子周某与其母刘某乙在自家经营的“某餐馆”招呼顾客，马路对面的“某烧菜馆”服务人员李某某也在招呼顾客，双方因拉客发生争吵，随后周某与李某某发生抓扯。抓扯发生后，双方便被各自餐馆人员拉开。之后，“某烧菜馆”老板张某妻子刘某乙从餐馆出来，与刘某乙再次发生口角并发生抓扯。刘某乙打电话通知王某，王某来后向刘某乙进行质问，这时，张某见状也从附近烟摊赶来，两人因话语不投机发生抓扯，张某挥拳打了王某脸部和后脑壳，王某朝张某头部打了几下。事故发生后，双方向重庆市X区分局交巡警支队五大队报警。

还查明：王某、刘某乙在重庆市第九人民医院门诊救治，医疗费分别为2975.01元、94元。

上述事实，有门诊发票、公安机关询问笔录及原被告的当庭陈述记录等载卷为据，足以认定。

本院认为：公民享有生命健康权。本案中原告王某因与被告张某发生抓扯，致使其受伤，被告张某应当承担原告王某的相关损失。因此，王某要求张某承担法律责任的诉求应当得到支持。至于原告刘某乙的损失，因庭审中，刘某乙自认其受伤是由刘某乙造成，而刘某乙并不是本案适格被告，故本院对原告刘某乙的诉求不予主张，刘某乙可另行起诉。对于过错责任，因原被告双方均无证据证明过错大小，本院认为，因双方系互相抓扯，均有过错，各自承担50%的过错责任。原告王某的损失本院认定如下：1、医疗费，2975.01元。2、护理费。因王某未提供住院病档、出入院证明，本院对其住院2天的诉求不予主张，该项费用不予认可。3、住院伙食补助费。未提供相应证据，该项费用不予认可。4、误工费。关于误工标准，虽然王某未提供工资收入的证明，但因被告张某认可王某从事餐饮行业，本院按照2010年道路交通事故餐饮业16038元/年（城镇私营单位）计算其误工标准，即16038元/年÷365天=44元/天。误工费为44元/天×7天=308元。上述损失共计3283.01元。张某应承担的赔偿责任为3283.01×50%=1641.5元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：

一、张某于本判决生效之日起十五日内支付王某1641.5元。

二、驳回刘某乙的诉讼请求。

本案受理费200元，由张某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

代理审判员邓海燕

二O一二年三月十二日

书记员李祥君