公務員懲戒委員會議決書--議決書

公務員懲戒委員會議決書

96年度鑑字第11065號

被付懲戒人甲○○

上列被付懲戒人因違法案件經內政部送請審議本會議決如下

主文

甲○○記過壹次。

事實

內政部移送意旨：

一、被付懲戒人甲○○前係臺南縣警察局歸仁分局警備隊警員，於96年1

月8日16時至19時30分許，在其住處飲酒後，於同日21時55分許，自

其住處騎乘NKP-688號重機車，欲前往該分局警備隊執勤，途中為該

分局「靖紀專案查處小組」小組長謝瑞仁等人跟監至警備隊駐地時，

配合警備隊隊長陳竹山等人攔查，當場測得譚員呼氣中酒精濃度達每

公升0.83毫克，經該分局以涉嫌公共危險罪移送臺灣臺南地方法院檢

察署偵辦。案經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官於96年2月16日以96

年度偵字第2186號聲請簡易判決處刑書聲請簡易判決處刑，經臺灣臺

南地方法院於96年3月30日以96年度交簡字第607號刑事簡易判決，處

罰金新臺幣4萬8千元（嗣經減刑為罰金新臺幣2萬4千元），全案於96

年5月4日確定，該員並於96年10月8日完納罰金。

二、譚員核有公務員懲戒法第2條第1款違法情事，爰依同法第19條規定，

移請審議。

三、檢附證據（均影本在卷）：

（一）臺南縣警察局歸仁分局96年1月12日南縣歸警偵字第（略）

號刑事案件報告書。

（二）臺灣臺南地方法院檢察署檢察官96年3月1日96年度偵字第2186號

聲請簡易判決處刑書。

（三）臺灣臺南地方法院96年3月30日96年度交簡字第607號刑事簡易判

決。

（四）臺灣臺南地方法院96年10月22日南院雅刑寒96交簡607字第0000

000000號函。

（五）臺灣臺南地方法院96年8月20日96年度聲減字第2863號刑事裁定

。

（六）臺灣臺南地方法院檢察署96年10月8日罰金收據。

理由

一、本會檢同移送書繕本及附件，通知被付懲戒人於文到10日內提出申辯

書，業於96年11月19日送達，有送達證書附卷可稽。茲已逾期，無正

當理由未據提出申辯。爰依公務員懲戒法第23條規定，逕為議決。

二、被付懲戒人甲○○係臺南縣警察局警員，前於任職該警察局歸仁分局

警備隊隊員期間，於96年1月8日下午，獨自在其住處飲用啤酒約4、5

瓶後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於同日下午9時

55分許，騎乘重型機車，自其住處欲前往歸仁分局警備隊值勤，於途

中為該分局警備隊隊長陳竹山等人攔查，經測試其吐氣酒精濃度達每

公升0.83毫克。案經該分局報請臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查

終結，以被付懲戒人涉犯刑法第185條之3之公共危險罪，聲請簡易判

決處刑，並經臺灣臺南地方法院以簡易判決論以被付懲戒人服用酒類

，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，處罰金新臺幣（下同）4萬8

千元，如易服勞役，以1千元折算1日確定在案。嗣經同法院裁定減刑

為罰金2萬4千元，如易服勞役，以1千元折算1日。被付懲戒人並於96

年10月8日向臺灣臺南地方法院檢察署繳納罰金2萬4千元，執行完畢

。凡此事實，有臺灣臺南地方法院檢察署檢察官96年度偵字第1765號

聲請簡易判決處刑書、臺灣臺南地方法院96年度交簡字第607號刑事

簡易判決、同法院96年10月22日南院雅刑寒96交簡607字第（略）

00號函、同法院96年度聲減字第2863號刑事裁定及臺灣臺南地方法院

檢察署96年10月8日被付懲戒人繳納罰金收據等件影本附卷可稽。被

付懲戒人於本會審議程序中復未為任何申辯，其違法事證至明。核被

付懲戒人所為，除觸犯刑法外，並有違公務員服務法第5條所定公務

員應謹慎之旨，應依法酌情議處。

據上論結，被付懲戒人甲○○有公務員懲戒法第2條第1款情事，應受懲戒

，爰依同法第24條前段、第9條第1項第5款及第15條議決如主文。

中華民國96年12月14日

公務員懲戒委員會

主席委員長楊仁壽

委員陳秀美

委員林文豐

委員朱瓊華

委員柯慶賢

委員洪政雄

委員劉瑞村

委員簡朝振

委員林開任

以上正本證明與原本無異。

中華民國96年12月17日

書記官蔡高賢