原告梁某，女，X年X月X日出生，汉族，涟源市人，农民，住（略），娘家住涟源市X镇X村塘湾组。身份证号为x。

委托代理人葛蔓红，湖南湘和律师事务所律师。

被告邓某某，男，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，农民，住（略）。身份证号为x。

原告梁某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈军独任审判，于2010年5月17日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人与被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2001年6月经人介绍相识，同年8月结婚，婚后原、被告夫妻常争吵，2003年原告去株洲打工，两人一直分居生活至今，夫妻感情现已完全破裂，原告已是多次起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求，判令原、被告离婚。

被告辩称：原告所诉不实。原、被告婚后夫妻感情好，原告不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

原告为支持其诉讼请求，向本院提供了（2008）湘法民一初字第X号、（2008）湘法民一初字第X号两份民事判决书，拟证明原、被告夫妻感情已完全破裂。

对原告所列举的上述证据，被告无异议，上列证据均为本院生效裁判文书，本院依法予以采信。

被告未向本院提供任何证据。

根据本院采信的证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实：原告梁某与被告邓某某于2001年农历六月经人介绍相识，同月二十八日依俗举行婚礼，2001年8月13日依法办理了结婚登记，结婚证号为x。X年X月X日生育一男孩，取名邓某，该小孩现随原告生活，在涟源市X镇坪上小学读一年级。2003年正月，原告经被告联系去株洲打工，此后两人极少联系，双方隔阂逐渐形成。2005年农历八月二十五日，原告带邓某离开被告家，两人分居生活至今。2007年11月29日原告诉至本院要求离婚，本院以（2008）湘法民一初字第X号民事判决书驳回其诉讼请求。2008年8月11日原告再次诉至本院要求与被告离婚，本院以（2008）湘法民一初字第X号民事判决书驳回其诉讼请求。2010年4月，原告第三次起诉至本院，请求法院判令原、被告离婚、婚生小孩邓某由原告负责抚养。

另查明：原告梁某没有带入被告家的嫁妆，原、被告婚后没有共同财产及债权债务。

本院认为：原、被告婚初夫妻感情尚可，但因两人性格差异较大，彼此缺乏沟通与了解，自2005年至今分居生活已逾四年，夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，故原告要求与被告离婚的请求本院予以支持。原、被告双方均强烈要求抚养婚生小孩邓某，因自原、被告分居生活后，邓某一直随原告生活，并由其负责抚养，邓某目前暂无充分识别能力，骤然改变该小孩学习生活的环境，不利于其健康成长，故邓某宜由原告负责抚养，原告表示不要求被告承担小孩抚养费，是其对民事权利的处分，本院依法予以准许。据此，依照《《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款、第三十八条之规定，判决如下：

一、原告梁某与被告邓某某离婚；

二、婚生小孩邓某由原告梁某抚养，其抚养费由原告负担，被告依法享有对该小孩的探望权，待小孩有识别能力后，随父随母由其自主选择；

本案受理费减半收取100元，由原告梁某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判员陈军

二0一0年五月二十八日

书记员吴志华