原告赵某，女，汉族，97岁，农民。

被告韩某，男，汉族，60岁，农民，系原告次子。

原告赵某诉被告韩某赡养纠纷一案，本院于2012年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2012年3月5日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告赵某诉称，原告共生育七个子女，长子韩某珍、次子韩某、长女韩某根、次女韩某珠、三女韩某粉、四女韩某梅、五女韩某梅，现长女已经去世。我将我的这些子女均抚养成人，并分别给他们成了家，我丈夫已经去世二十年，现原告已86岁，已丧失劳动能力，正需要子女照顾，这些年来原告的其他子女对原告都很孝顺，唯独被告十多年来对原告不管不问，不给原告吃穿也不支付原告的生活等费用，更可恨的是被告将原告从居住的房内赶出来，致使原告无法正常生活。综上所述，原告认为被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，故根据婚姻法的规定及老年人权益保障法的规定，现提起诉讼，要求依法判令被告履行对原告的赡养义务；判令被告每年给付原告生活费3682.26元、小麦1500斤、玉米300斤、花生油30斤、煤2000斤；原告在被告院内居住处的房屋三间仍由原告居住，并归还原告的责任田0.75亩；本案诉讼费由被告承担。

被告韩某辩称，原来我父亲由我赡养，母亲由我哥韩某珍赡养，当时达成口头协议。现我父亲已经去世，母亲应由韩某珍赡养。

经审理查明，原告赵某现在有六个子女，现原告赵某随其长子生活，被告韩某系原告次子，被告韩某未向原告支付赡养费。庭审中被告同意依照法律规定对原告赡养。原告诉状中要求原告在被告院内居住处的房屋三间仍由原告居住，庭审中经查明该三间房屋已由被告翻盖，原告拒绝随被告居住，原告仅要求被告给付三间房屋的价值。原告要求被告返还0.75亩责任田，被告否认其耕种，原告亦未提供证据。

上述事实有原、被告当庭陈述，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，赡养老人是中华民族的优良传统，也是作为子女应尽的法律义务。被告韩某对其母亲即原告赵某未尽到赡养义务，应承担相应的法律责任。依照法律规定被告韩某应按其应承担的份额向原告赵某支付赡养费，对原告要求被告履行赡养义务支付赡养费的请求，本院予以支持。结合当地农村居民人均年生活消费支出，被告韩某应每年支付原告赡养费720元。原告赵某要求被告韩某支付三间房屋的价值及返还责任田0.75亩的请求，被告对该事实予以否认，原告又未提供相应证据证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：

一、限被告韩某于本判决书生效之日起五日内支付原告赵某2012年赡养费720元。

二、被告韩某自2013年起，应于每年的1月10前将当年的赡养费支付原告赵某。

三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。

案件受理费100元，由被告韩某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南某安阳市中级人民法院。

审判长刘某英

审判员曹欢庆

审判员邵希军

二○一二年三月十二日

书记员王慧娟