原告李某，女。

原告邹某，男。

委托代理人：张殿领，柘城县法律援助中心律师。

被告彩某甲，男。

被告彩某乙，女。

本院于2012年2月1日立案受理了原告李某、邹某诉被告彩某甲、彩某乙婚约财产纠纷一案，依法由审判员李某亮适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某及委托代理人、被告彩某甲到庭参加诉讼，被告彩某乙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：：2009年农历腊月26日原告邹某亚与被告彩某乙经他人介绍订婚并押送彩某14000元及其他财物，后发生纠纷，被告拒不退还彩某，如今被告彩某乙已经和他人订了婚，迫于无奈，诉诸法院要求被告退还彩某14000元及其他财物，诉讼费用由被告承担。

被告彩某甲辩称：押送彩某14000元属实，因为原告方有外遇，他领着别的女子到外地，是原告先提出解除婚约的，所以我们不退还彩某款。

被告彩某乙未答辩。

原告向本院提供的证据材料有：

1、2012年农历正月10日赵祥玉证明一份；

2、2012年农历正月10日李某界证明一份。

二被告未向本院提供证据材料。

经庭审质证对原告提供的第1、2份证据材，被告无异议，本院当庭予以确认。

依据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，可以认定案件以下事实：原告邹某与被告彩某乙经媒人介绍相识，并于2009年农历12月26日按农村习俗原告李某、邹某向被告彩某甲、彩某乙押送彩某现金14000元及其他财物，后在来往中发生纠纷。现原告以被告拒不返还彩某为由起诉来院，要求二被告返还彩某款现金14000元及其财物，并承担诉讼费用。

本院认为：依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩某的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持。（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）……。本案中，原告邹某涛与被告彩某乙订立婚约后未办理结婚登记手续，在交往中双方发生矛盾，因此二原告要求二被告返还14000元的彩某款，证据充分，本院予以支持。庭审中原告放弃其他财物，符合法律规定，本院也予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：

被告彩某甲、彩某乙于本判决书生效后五日内一次性返还原告李某、邹某彩某款人民币14000元。

受理费150元由被告承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南某商丘市中级人民。

审判员李某亮

二○一二年三月九日

书记员李某杰