原告李某，女，47岁。

委托代理人周某乙。

被告于某，男，50岁。

委托代理人石某某。

原告李某与被告于某财产损害赔偿纠纷一案，原告于2011年9月6日诉至本院。本院受理后，依法由审判员杨列辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人周某乙、被告于某及其委托代理人石某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告李某某称，原告是个体工商户，在重庆市X区D栋负一楼租有库房，里面存放着家具。2011年8月3日，被告违规操作，野蛮采用铁棒疏通下水道，将下水管道捅破，污水流入库房将库存家具泡湿，致家具无法销售。事情发生后，原告委托其库管员陈某某与被告协商处理，双方约定由被告赔偿原告家具损失人民币19000元，此款于2011年8月31日前付清。付款期已过，被告拒不赔偿，请求法院依法判决被告赔偿原告损失19000元。

被告于某辩称，2011年8月1日，被告在疏通下水道时不慎将下水管道捅破，被告立即到楼上楼下打招呼。由于某告库房无人看守，被告无法与原告取得联系。事隔三天后，原告的库管员陈某某与被告到库房查看现场，由陈某某报价，确定原告的家具损失折合人民币19000元，并商定由被告于2011年8月30日前赔偿给原告。后因被告无法按约定时间支付原告19000元赔偿款，原、被告再次协商，只要被告能及时兑现，原告愿放弃8000元，被告只赔偿11000元。但是被告生意不好，实在无钱支付赔偿款。

经审理查明,原告系经营家具的个体工商户。因经营需要,原告在重庆市X区D栋负一楼租有库房,用于某放待售家具。2011年8月1日,被告在疏通下水道时不慎将下水管道捅破,污水流入原告库房,浸泡了其中堆放的部分木质家具。2011年8月3日,原告委托其库房管理员陈某某与被告到库房对损失物品进行了清点,双方协商后约定：原告损失的财物折价人民币19000元,由被告于2011年8月30日前赔偿原告。后被告并未按约定支付原告赔偿款,原、被告双方再次协商,原告承诺只要被告能及时兑现,愿意放弃8000元,但被告始终以生意不好,无钱为由拒绝赔付,未能达成新的协议,原告遂诉至本院。

本院确认的上述事实，有原、被告的陈述记录、现场照片、双方的协商处理意见、财物损失记录、证人证言、事发时原告向公安机关的报案记录等证据材料在案为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，可以作为定案的依据。

本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告在疏通下水道时未尽到应有的注意义务，将下水管道捅破，致使污水流入原告租用的库房，将其中堆放的部分本质家具浸泡后无法出售。被告的行为侵害了他人的财产权益，应当承担侵权责任。由于某、被告对损失的财物进行了现场清点，并对其价值达成合意，且被告在庭审中对双方协商后达成的处理意见的真实性、合法性和关联性均无异议，因此法院确认原告的财产损失折合人民币19000元。

据此，依照《中华人民共和国侵权任法》第六条第一款、第十九条之规定，判决如下：

被告于某于某判决生效后10日内赔偿原告李某财产损失人民币19000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费275元，减半收取135元，诉讼保全费210元，由被告于某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费(按一审受理费金额预交)，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理200

本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从判决书规定的履行期间的最后一日起计算。

审判员杨列辉

二○一一年十一月十七日

书记员徐娜