湖南某涟源市人民法院

刑事判决书

（2011）涟刑初字第X号

公诉机关湖南某涟源市人民检察院。

被告人刘某乙

湖南某涟源市人民检察院以涟检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人刘某乙犯故意毁坏财物罪，于2011年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年11月2日公开开庭审理了本案。被告人刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

湖南某涟源市人民检察院指控，2011年6月24日下午，被告人刘某乙因没有钱用，想去偷东西换钱。次日15时许，被告人刘某乙携带扳手、钳某、起子等工具来到本市X村“湖南某黔金合炉料有限公司”水泵房外，用起子在水泵房的墙壁上撬开一个洞，随即从洞口爬进水泵房的一楼，见房内的电机太大搬不走，便用扳手敲了电机几下后拆开电机的接线盒子，发现没有什么东西可偷又爬上水泵房二楼，因二楼三台配电柜太大搬不走，便想先将配电柜打烂后将值钱的东西偷走。于是被告人刘某乙先将靠门的配电柜用手扯开，用扳手将配电柜的零件打烂，再将零件内的铜线捡到旁边，然后又将靠近窗户配电柜的两根铝线剪断，见铝线带不走又将另一个配电柜的柜门用手扯开，用扳手去敲配电柜的零件，在敲烂部分零件后被人发现并被公安机关当场抓获。经鉴定，被损坏财物总价值10500元。被告人刘某乙到案后，如实供述了自己的罪行。

公诉机关认为被告人刘某乙的行为构成故意毁坏财物罪，建议判处被告人刘某乙有期徒刑六个月以上一年六个月以下。

上述事实，被告人刘某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、刑事判决书等书证，价格鉴定结论书，现场勘查笔录，证人陈某、梁某、李某某等人的证言在卷证实，足以认定。

本院认为，被告人刘某乙故意毁坏财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人刘某乙犯故意毁坏财物罪的罪名成立，对被告人刘某乙应当以故意毁坏财物罪定罪处罚。被告人刘某乙原被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某乙到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人刘某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月26日起至2012年9月25日止）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南某娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。

审判员谢良群

二○一一年十一月二日

书记员喻文敏

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年有期徒刑。

第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周某的人犯罪的除外。

前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。