原公诉机关许昌市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）张某，男，X年X月X日出生。

辩护人李某乙，河南某人律师事务所律师。

魏都区X区人民检察院指控原审被告人张某犯挪用公款罪、贪污罪一案，于二0一一年十月十八日作出（2011）魏刑初字第X号刑事判决。原审被告人张某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。

原判认定：一、挪用公款罪

2008年1月25日，被告人张某利用其担任许昌市X区统一征地办公室科员的职务便利，将本单位拆迁款70万元用于个人购买股票进行营利活动，2008年1月30日将该款归还东城区征地办公室账户中。

上述犯罪事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某的陈述，被告人张某主体身份材料，被告人张某挪用70万元征地补偿款银行书证材料，归案经过等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。

二、贪污罪

1、2009年5月份，许昌市X区征地管理办公室主任李某丁（另案处理）利用被告人张某负责许昌市X村改造项目征地拆迁之机，指使并伙同张某伪造“吴某某”个人名义征地拆迁补偿手续，套取征地补偿款823920元，后二人予以私分，张某个人分得25万元。

2、2009年12月份，李某丁利用被告人张某负责许昌市X区X号地项目征地拆迁之机，指使并伙同张某伪造“李某戊”个人名义征地拆迁补偿手续，套取征地补偿款606256元，后二人予以私分，张某个人分得15万元。

3、2010年4月份，李某丁利用被告人张某负责许昌市X区学院河游园项目征地拆迁之机，指使并伙同张某伪造“邵某某”个人名义征地拆迁补偿手续，套取征地补偿款846918元，后二人予以私分，其中张某个人分得15万元。

上述犯罪事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某供述，证人刘某丙、王某、李某丁、李某戊、吴某某、邵某某的证言，自首证明材料，退出赃款的票据，相关财务凭证，贪污赃款去向的书面材料，户籍证明，主体身份证明，归案经过等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。

根据以上事实和证据，魏都区人民法院认为，被告人张某身为国家工作人员，利用职务便利，挪用公款进行营利活动，情节严重；利用职务便利，非法占有公共财物，其行为已构成挪用公款罪和贪污罪。被告人一人犯数罪，应数罪并罚。被告人认罪态度较好，并能退出涉案赃款，贪污犯罪有自首情节，应从轻处罚。遂判决：

被告人张某犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；犯贪污罪判处有期徒刑十年零六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。

上诉人张某上诉及其辩护人辩护称，上诉人挪用公款犯罪属未遂，具有自首情节，应减轻处罚；贪污犯罪属从犯，且系自首，应减轻处罚；原判量刑重。

经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定事实的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。

本院认为，上诉人（原审被告人）张某身为国家工作人员，利用职务上的便利挪用公款进行营利活动，情节严重，伙同他人共同非法占有公共财产（略）元，其中个人分得55万元，其行为已分别构成挪用公款罪和贪污罪，依法应当数罪并罚。在共同贪污犯罪中，张某起次要作用，是从犯，且具有自首情节，综合其犯罪事实、性某、情节及社会危害等，应当对其减轻处罚，上诉人及其辩护人关于上诉人贪污犯罪中是从犯、原判量刑重的上诉理由和辩护意见成立，予以采纳，其他上诉理由和辩护意见与查明事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性某确，审判程序合法，但对上诉人张某犯贪污罪部分量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》一百八十九条第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》三百八十二条第一款、三百八十三条第一款第（一）项、第三百八十四条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：

一、维持魏都区人民法院（2011）魏刑初字第X号刑事判决中的定罪部分及对被告人张某犯挪用公款罪的量刑部分；

二、撤销魏都区人民法院（2011）魏刑初字第X号刑事判决中对被告人张某犯贪污罪的量刑及决定执行部分；

三、上诉人（原审被告人）张某犯贪污罪，判处有期徒刑八年，与原判挪用公款罪判处有期徒刑五年并罚，决定执行有期徒刑十年。

（刑期自2011年6月2日起至2021年6月1日止。）

本判决为终审判决。

审判长徐小燕

代理审判员王某珂

代理审判员李某伟

二○一一年十二月二十二日

书记员晁晓阳