原告张某甲，男，汉族，X年X月X日出生，初中文化，住（略）。

原告张某乙，男，汉族，X年X月X日出生，文盲，住（略）（系张某甲之父）。

二原告委托代理人史某某，男，汉族，（略）法律服务所法律工作者。

被告谢某丙，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

委托代理人胡某某，女，汉族，50岁，住（略）。

被告谢某丁，男，汉族，1964年出生，住（略）（系谢某丙之父）。

被告张某戊，女，汉族，43岁，住（略）（系谢某丙之母）。

原告张某甲、张某乙诉被告谢某丙、谢某丁、张某戊婚约财产纠纷一案，本院于2010年3月5日立案受理，依法由审判员张永强适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某乙及原告张某甲、张某乙的委托代理人，被告谢某丙的委托代理人到庭参加诉讼，原告张某甲，被告谢某丙、谢某丁、张某戊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年正月初10，原告张某甲与被告谢某丙订立婚约，小见面礼200元，彩礼x元，退回1000元，实送彩礼x元。由于被告谢某丙违背订婚前双方约定共同去广州务工，双方发生纠纷，解除婚约，经韭园镇司法所参于调解，三被告拒绝退还彩礼。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，诉求法院判令三被告退还彩礼x元。

被告辩称，被告没有收到x元，原告张某甲在有婚约的情况下与他人结婚，按照农村规矩，如果双方订婚后，男方悔婚，订婚彩礼不应退还。

经审理查明，2009年2月，原告张某甲与被告谢某丙订立婚约，经媒人之手被告共接受小见面礼200元，订婚彩礼x元，被告退回原告1000元，共计x元。原告提出解除婚约，与三被告协商彩礼问题并经韭园镇司法所调解未果，原告遂诉至法院。

上述事实有当事人陈述、证人证言、韭园镇法律服务所对谢某丙、谢某丁的调查笔录等证据在卷佐证。

本院认为，婚约不受法律保护。原告张某甲与被告谢某丙订婚期间，原告依风俗习惯向三被告送礼金x元，事实清楚，证据充分。原告提出解除婚约后，被告理应将所收原告彩礼酌情予以返还，被告拒不返还是酿成该纠纷发生的根本原因，三被告应对由此产生的纠纷承担民事责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：

被告谢某丙、谢某丁、张某戊于本判决生效后五日内向原告张某甲、张某乙返还彩礼款8000元。

案件受理费100元。原告张某甲、张某乙负担20元，被告谢某丙、谢某丁、张某戊负担80元（暂由原告垫付，待执行时一并执行）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判员张永强

二0一0年四月十四日

书记员张凯涛