原告屈XX，女。

委托代理人肖明亮，安化县梅城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。

被告陈XX，男。

委托代理人曹文波，安化县梅城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。

本院于2012年2月8日立案受理原告屈XX诉被告陈XX离婚纠纷一案，依法由审判员柳小敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告屈XX诉称，原、被告婚后因性格不合及家庭琐事发生纠纷，被告经常殴打原告，于2008年农历9月开始分居生活至今，现夫妻感情已完全破裂。请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女孩陈娟由原告抚养，被告依法承担抚养费44000元。

被告陈XX辩称,原、被告未达到法定的离婚条件，原告诉状中的分居不是法律意义上的分居，原、被告分居的原因是在外打工，不是感情不和，不同意与原告离婚。

经审理查明，原、被告于2004年正月相识相恋，同年11月21日生女孩陈X，现随原告生活。2005年9月7日原、被告在民政部门补办了结婚登记。2008年中秋节不久原、被告因感情不和开始分居生活至今，2012年年初原、被告双方村X组织双方进行过调解，未能和好原、被告的夫妻关系。原、被告无共同财产、共同债权。关于共同债务，原告在庭审过程中撤回了共同债务共同清偿的诉讼请求。

上述事实，有原、被告的一致陈述及原告提供的原、被告及小孩的户籍证明、结婚证及原告委托代理人调查刘XX、屈XX、屈XX的调查笔录，被告提供的其委托代理人对蒋道阶的调查笔录、存款业务回单一份在卷证实，足以认定。

本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。原、被告因夫妻感情不和分居已满二年，且2012年年初经双方村委领导调解未能和好夫妻关系，被告本人在本院合法传唤后又无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有和好的诚意，原、被告的夫妻感情已完全破裂，对原告的离婚请求，本院依法应予准许。对被告辩称分居原因是在外打工，不是感情不和的意见，被告未提供相反的证据予以反驳，对被告的辩称意见，本院不予采纳。女孩陈X现随原告生活，为有利于小孩的健康成长，不改变小孩的成长环境，小孩由原告直接抚养为宜，原告不要求被告承担抚养费，系其对自己民事权利的处分，本院应予准许。原告在庭审过程中撤回了共同债务共同清偿的诉讼请求，未违反法律规定，本院准许原告撤回此项诉讼请求。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第一款、第三十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准许原告屈XX与被告陈XX离婚；

二、女孩陈Ｘ由原告屈XX直接抚养成人，不要求被告陈XX承担抚养费；离婚后，子女无论由父方或母方直接抚养，仍是父母双方的子女；不直接抚养的一方，有探望小孩的权利，另一方有协助探望的义务。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南某益阳市中级人民法院。

审判员柳小敏

二0一二年二月二十八日

代理书记员段海胜

附：法律条文

1、《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

……

（四）因感情不和分居满二年的；

……

第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

2、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。