原公诉机关淇县人民检察院。

上诉人（原审被告人）冯某某，别名冯某胜，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化程度，淇县X镇X村农民，住（略）。1996年8月30日因犯盗窃罪，被淇县人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。因涉嫌抢劫犯罪于2009年12月10日被淇县公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现押于淇县看守所。

辩护人冯xx，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化程度，农民，住址同上。系冯某某之父。

淇县人民法院审理淇县人民检察院指控被告人冯某某犯抢劫罪一案，于2010年4月19日作出（2010）淇刑初字第X号刑事判决。宣判后，被告人冯某某不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定：2009年12月7日9时许，被告人冯某某在淇县X街村东淇河堤上，采取威胁、殴打等手段将被害人王xx的一部白色信得乐牌手机抢走。经淇县价格认证中心鉴定，该手机价值614元。手机已追退被害人。

认定上述事实的证据：

1、被告人冯某某供述：2009年10月份，我在山东干活，回来时当地的老板将我的手机和身份证扣了，回家后我就想再弄个手机骗骗我爸，不让他吵我。12月7日上午9点多钟，我在西岗镇X街东头淇河边闲转，一个女孩从河堤上下来，兜里播放着手机音乐，我想她兜里肯定有手机，我到她跟前，左手搂住女孩的脖子，右手从我兜里拿出钥匙串上的小刀，放到她胸前对她说：“把你的手机拿出来。”她不给我，我就将小刀放到兜里，将她按翻，女孩一直朝我身上乱蹬，我和她要手机，她不给，我朝她脸上扇了几下，女孩把手机给我。我让她将脸上的眼泪擦擦，并让她将手机号写到土路上，她写完就走了。后来我到西岗村手机门市里买充电器，碰到女孩和她妈，她妈一把抓住我，还报警，我就被民警抓住了。

2、被害人王xx陈述。其陈述的主要内容与冯某某供述的主要情节相互印证。

3、证人张xx证言：2009年12月10日上午我和女儿去西岗村手机门市重买个手机，我女儿说有个人像抢她手机的人，我就拽住那人。村民耿xx在旁边站着，说那人是冯某x的兄弟。有人问咋回事，我说他就是抢我女儿手机的人。那人听我这么说，就从兜里掏出一个白色手机说：“给这个手机，我给你们妥了，我有事让我走。”我不让他走，让女儿报警，后派出所的人把那人带走了。

4、证人耿xx证言。其证明的主要内容与张xx证言相互印证。

5、淇县价格认证中心价格鉴定结论：证明被抢手机价值614元。

6、淇县公安局扣押物品清单、退赃条。

7、河南省淇县人民法院（1996）淇刑初字第X号判决书：证明冯某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年缓刑四年；冯某某属精神发育迟滞（中度），限定责任能力。

8、预审终结报告、抓获证明。

9、被告人户籍证明、强制措施证明。

原审法院认为：被告人冯某某以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段劫取被害人手机一部，其行为已构成抢劫罪。鉴于1996年河南省精神疾病司法鉴定委员会对冯某某作出鉴定结论，冯某某精神发育迟滞（中度），限定责任能力，可从轻处罚。本案赃物已退还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。原审法院判决：被告人冯某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。

宣判后，被告人冯某某以“量刑重”为由提起上诉。

二审查明的事实及证据与一审相同。一审认定事实的证据，经一审开庭举证、质证，查明属实，经审查，对一审认定的事实及证据，本院予以确认。

关于被告人冯某某“量刑重”的上诉理由，经查，被告人冯某某以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫方法，强行立即劫取被害人手机一部，其行为构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款的规定，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审法院考虑到冯某某系限定责任能力、且赃物已退还被害人，对冯某某从轻处罚判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，量刑符合法律规定。被告人冯某某“量刑重”的上诉理由不能成立。

本院认为：被告人冯某某以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫方法，强行立即劫取被害人财物，其行为构成抢劫罪。被告人冯某某系限定责任能力，可以从轻处罚。本案赃物已退还被害人，可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确,量刑适当，审判程序合法。被告人冯某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长周守普

审判员曹建芳

代理审判员孙志强

二○一○年五月二十五日

书记员徐海勇