原告翁xx，女，X年X月X日出生，汉族，住xx.

被告xx装饰有限公司，住所地：xx.

法定代表人xx，该公司经理。

原告翁xx与被告xx装饰有限公司装修合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。

原告翁xx诉称，2009年10月15日，原、被告签订《承包工程合同书》，合同约定由原告将焦化厂新南某F户型X号房屋交由被告装修，承包方式为包工包料。合同签订后，原告于2009年10月16日支付被告装修款13000元，被告在2009年10月17日进入装修房。被告根本没有自己装修人员。在装修过程中，原、被告及中间人约定扣除木地板7500元，装修工程款总造价变更为31000元。被告到2011年1月7日完工。经结算，原告支付工程款25500元，被告同意原告扣除其延误工期损失3100元、重新粉刷墙面和柜子2000元、未完成工程量400元，共计5500元。2010年2月5日，被告以承揽合同纠纷将原告诉至贵院，经（2010）雁民初字第X号民事判决书判决原告支付被告扣除的装修工程款5500元。现原告家中的墙面和柜子都需要从新粉刷，无法使用。被告在装修过程中未经原告同意在2010年10月17日挖断柱水管道。被告因延误工期32天应支付原告违约金9920元。原告多次找被告协商此事未果，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求贵院依法判令：1、被告赔偿原告粉刷墙面和柜子的费用连工带料4000元；2、被告书面承诺日后因挖断主水管道所引发的问题由被告承担责任；3、被告支付延误工期32天的违约金9920元；2、本案诉讼费由被告承担。

本院认为，原告以装修合同纠纷起诉被告xx装饰有限公司，并承认2010年2月5日被告以承揽合同（实际与本案为同一合同）纠纷将原告诉至本院。本院作出（2010）雁民初字第X号民事判决书，而已生效的（2010）雁民初字第X号民事判决书载明的双方当事人为原告周某斌与被告翁xx。故本案原告翁xx起诉之被告主体不适格。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：

驳回原告翁xx之起诉。

本案案件受理费200元，全额退还。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判员毕智强

二0一一年五月四日

书记员余洁