原告李某某，男，X年X月X日出生。

被告韩某某，男，X年X月X日出生。

原告李某某诉被告韩某某民间借贷纠纷一案，原告于2009年10月22日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2009年12月16日公开开庭进行了审理，原告李某某、被告韩某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告李某某诉称：2008年4月15日，被告韩某某向原告借款4000元，经原告多次向被告催要，被告推诿至今未还。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告返还原告借款4000元及利息；依法判令被告偿还交通费1800元。

被告韩某某辩称：被告没有借原告现金4000元，是原告介绍给被告一个工程，4000元是被告给原告的介绍费，因工程款没给付，没有钱给原告。

在举证期限内原告向本院提交的证据材料有：1、2008年4月15日被告为原告出具的借条1份，证明被告借原告现金4000元；2、加油发票2份，证明原告向被告催要借款的花费。

在举证期限内被告韩某某未向本院提交证据材料。

经庭审质证，被告韩某某对原告提交的证据1真实性无异议，对其证明目的有异议，认为借条是在原告说向发包人李某祥要钱的情况下被告才出具的。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，被告抗辩在打借条时原告具有欺骗性，但其未提供相关证据证明，故对被告异议理由本院不予采信。被告韩某某对原告提交的证据2有异议，认为原、被告两家距离不到300米，不可能发生交通及其他费用，本院认为，原告诉请被告偿还交通费1800元无事实理由及依据，本院依法不予采信。

根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告韩某某于2008年4月15日向原告借款人民币4000元，并为原告出具了借条1份，且在借条中注明了借款用途。现经原告催要，被告至今未归还借款，形成纠纷。

本院认为：被告向原告借款事实清楚、证据充分，应认定为有效的民间借贷关系。双方虽然没约定还款期限，但经原告催要，被告没有归还，违反诚实信用原则，依法应承担民事责任。对原告要求被告归还借款4000元及利息的诉请，因双方未约定利息，根据相关法律规定，利息应参照中国人民银行同期贷款利率，自原告起诉之日起计算。因原、被告两家距离较近，原告请求因被告拖欠借款，造成原告催要借款时加油花费1800元的诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：

被告韩某某归还原告李某某借款人民币4000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2009年10月22日起计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起5日内履行完毕。

一审案件受理费50元，由被告韩某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。递交上诉状次日起七日内未足额交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。

审判长姬新志

审判员耿民

审判员邹庆华

二O一O年一月十九日

书记员苗红涛