湖南某永兴县人民法院

刑事判决书

(2011)永刑初字第X号

公诉机关湖南某永兴县人民检察院。

被告人陈某，男，37岁，汉族，农民；因涉嫌犯抢劫罪于2011年7月31日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕；现羁押于永兴县看守所。

辩护人许某某，湖南某斗者律师事务所律师。

湖南某永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人陈某犯抢劫罪，于2011年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员李晓良担任审判长、审判员罗利桃和人民陪审员王雯参加的合议庭，代理书记员李晖担任记录，于2011年12月タ笸砩死玖副０馈擞匦讼袢烀旒翰煸旒辈钤s、被告人陈某及辩护人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明：

1998年5月1日上午10时许，被告人陈某受同案人陈某富（另案处理）纠集，伙同同案人陈某军、陈某平（均已判刑）来到永兴县X村邓某女家，以邓某女在广东时欠陈某富钱为由，向邓某女索要5000元钱。遭到邓某女拒绝后，被告人陈某遂殴打邓某女之夫陈某胜，并与陈某富等人一起用菜刀、斧头威胁邓某女的家人，扬言若不给钱刚砍陈某胜的手脚，邓某女迫于无奈，遂拿出2000元现金交给陈某富等人。事后，被告人陈某分得450元。

上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案被告人陈某军、陈某平的供述，证人邓某×、邓某×、谭××的证言，被害人邓某女、陈某胜的陈某，现场及作案工具照片，本院（1998）永刑初字第X号刑事判决书、户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。

在本案审理过程中，被告人陈某通过亲属缴纳罚金1万元，并将赃款450元退清。

本院认为：被告人陈某以非法占有为目的，伙同他人以暴力相威胁，抢劫他人财物2000元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈某起主要作用，系主犯，对其应按照所参与的全部犯罪处罚。辩护人提出陈某系从犯的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院依法不予采纳。被告人陈某认罪态度较好，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可予从轻处罚；积极退赃退赔，并主动缴纳罚金，悔罪表现明显，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项的规定，判决如下：

一、被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；

二、追缴被告人陈某的违法所得人民币450元，发还被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南某郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

审判长李晓良

审判员罗利桃

人民陪审员王雯

二○一一年十二月三十一日

代理书记员李晖

相关法条：

《中华人民共和国刑法》

第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百六十二条在被告人最后陈某后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；