原告李某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人李某英，河南凤苑律师事务所律师。

被告杜某某，男，X年X月X日出生。

原告李某某诉被告杜某某合同纠纷一案，原告于2009年6月24日起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2009年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某英、被告杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2001年初，被告接手原告在商丘市X路的花坛及方砖铺设基础工程，经双方结算被告欠原告灰土基础款，并打有欠条四份，后经原告催要，被告几乎每年春节都支付一部分欠款，至今下欠8460元未付。请求法院依法判决被告支付灰土基础款8460元；本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称：2001年初，政府进行凯旋路改造工程，被告在工程指挥部工作，原告承包该工程中的灰土基础工程，基础工程做好后，被告给原告打了8460元的欠条，后来用彩砖给原告抵了6000元基础款，剩余2460元因上级拨款慢逢年过节给点，被告又陆续给了原告2000元，但是没有让原告打收条。

本案争议焦点：被告欠原告工程款是否已经偿还。

在举证期限内，原告向本院提交了以下证据材料：1、欠条4张，证明被告欠原告工程款8460元；2、出庭证人张××证言，证明原告李某某每年都向被告催要欠款。

在举证期限内，被告未向本院提交证据材料。

经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，以上证据形式合法、内容客观真实，本院予以采信。

根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2001年初，政府进行凯旋路改造工程，原告从事灰土基础工程，被告在工程指挥部工作。不久原告将已完成的商丘市X路的花坛及方砖铺设基础工程部分转让给被告，经双方结算被告欠原告灰土基础款8460，并打有欠条4份。后经原告催要，被告一直推拖，至今下欠8460元未付。双方形成纠纷。

本院认为:被告承接原告已完成的部分工程，双方已形成合同关系。原告已履行了相关义务，被告也应及时将工程款付清。经原告多次催要被告拖欠灰土基础款不予支付，违反诚实信用原则。原告起诉被告支付灰土基础款的请求，有事实和法律依据，依法予以支持。被告杜某某主张已用彩砖折抵灰土基础款6000元，并已支付给原告2000元现金，因未提供相关证据证明其主张，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：

被告杜某某支付原告李某某灰土基础款8460元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。

一审案件受理费50元，由被告杜某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。递交上诉状次日起七日内未足额交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。

审判长姬新志

审判员申朝帅

审判员邹庆华

二00九年十二月二十六日

书记员苗红涛